CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000036737269
21 mars 2018
au greffe de la cour administrative d'appel de Versailles, en application de l'article 23-1 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958, par lequel ils soulèvent une question prioritaire de constitutionnalité
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:468561.20230228
28 février 2023
Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 4.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469199.20230223
23 février 2023
Par la question prioritaire de constitutionnalité transmise et un mémoire complémentaire, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 20 décembre 2022, M.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:490264.20240516
16 mai 2024
Il soulève, à l'appui de son recours, une question prioritaire de constitutionnalité. Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 2.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025449340
27 février 2012
) ; qu'il résulte des dispositions de ce même article que le Conseil constitutionnel est saisi de la question prioritaire de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023762886
21 mars 2011
application de l'article 23-2 de cette même ordonnance, la question de la conformité à la Constitution d'une disposition législative, le Conseil constitutionnel est saisi de cette question de constitutionnalité
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:478247.20240919
19 septembre 2024
Il résulte des dispositions de ce même article que le Conseil constitutionnel est saisi de la question prioritaire de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:503771.20250728
28 juillet 2025
Il résulte de ce qui précède que la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par le syndicat requérant, qui n'est pas nouvelle, ne présente pas un caractère sérieux. 6.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023897754
20 avril 2011
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038288636
28 mars 2019
Sur le refus de transmettre des questions prioritaires de constitutionnalité : 5.
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000029835124
3 décembre 2014
Il soutient que la question prioritaire de constitutionnalité soulevée n'est ni nouvelle, ni sérieuse.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:495138.20240725
25 juillet 2024
La question prioritaire de constitutionnalité été communiquée au Premier ministre, qui n'a pas produit de mémoire.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022900829
6 octobre 2010
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034017931
8 février 2017
l'Observatoire international des prisons tend à l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du 9 juin 2016 ; que les dispositions législatives mises en cause par la question prioritaire de constitutionnalité
CETAT:CETATEXT000028253856
28 novembre 2013
Considérant que la société Natixis Asset Management a, le 31 octobre 2012, soulevé devant le tribunal de grande instance de Paris une question prioritaire de constitutionnalité portant sur la conformité
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364618
8 juin 2010
leurs groupements, à leur demande, les informations relatives à l'implantation et au déploiement de leurs infrastructures et de leurs réseaux sur leur territoire (...) " ; que, pour contester la constitutionnalité
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284621
3 février 2012
cassation, à l'occasion d'une instance devant le Conseil d'Etat (...) " ; qu'il résulte des dispositions de ce même article que le Conseil constitutionnel est saisi de la question prioritaire de constitutionnalité
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041663079
28 février 2020
Par la question prioritaire de constitutionnalité transmise, M.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037493037
12 octobre 2018
Ainsi, il y a lieu de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité invoquée.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000031173256
14 septembre 2015
Considérant qu'en l'absence de mise en cause, à l'occasion d'une question prioritaire de constitutionnalité soulevée sur des dispositions législatives se bornant à tirer les conséquences nécessaires de
Page 16 sur 165