CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:469503.20221219
19 décembre 2022
hébergées et que les objectifs sont atteints et que, dès lors, le refus de l'Etat d'allouer les places restantes disponibles constitue une carence dans la mise en œuvre de l'hébergement d'urgence ; - la non-communication
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:466091.20241022
22 octobre 2024
par d'autres éléments, la cour administrative d'appel a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021100701
7 septembre 2009
B ; que le procès-verbal de l'audience d'enquête, comportant en annexe les dépositions des témoins présentés par chacune des parties, a été communiqué à celles-ci le 30 avril 2009 ; que, par décision du
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470865.20240301
1 mars 2024
, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () " En ce qui concerne la fin de non-recevoir soulevée par la société Shopper Union France : 5.
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035774992
11 octobre 2017
aux parties avec les pièces jointes dans les conditions prévues aux articles R. 611-3, R. 611-5 et R. 611-6. / Les répliques, autres mémoires et pièces sont communiqués s'ils contiennent des éléments
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:471654.20250724
24 juillet 2025
A la communication de documents postérieurement à sa radiation par la décision du 19 février 2021, incompétente pour connaître du grief d'entrave à l'enquête concernant la société MTAS.
ECLI:FR:CEORD:2025:503719.20250519
19 mai 2025
en litige le 18 octobre 2024, comme survenues postérieurement à la décision de justice. 11.
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000008218320
28 juin 2006
son maire en exercice et la COMMUNE DE DREMIL-LAFAGE, représentée par son maire en exercice ; l'ASSOCIATION EN TOUTE FRANCHISE HAUTE-GARONNE et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023632378
21 février 2011
2007 annulé par la cour, laquelle après évocation du litige a statué sur la demande présentée devant le tribunal administratif, le directeur du centre hospitalier avait qualité pour agir en justice au nom
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:454475.20240215
15 février 2024
Il résulte de ces dispositions et stipulations que le commissaire du Gouvernement et le ministre chargé de l'énergie peuvent s'opposer aux décisions, tarifaires et non-tarifaires, prises par la société
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038828888
28 juin 2019
Les États membres reportent l'adoption d'un projet de règle technique de trois mois à compter de la date de la réception par la Commission de la communication prévue à l'article 5, paragraphe 1. (...)
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000029626756
24 octobre 2014
implicite de rejet de son recours gracieux, présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule décision ; 2.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038874436
31 juillet 2019
Avant d'arrêter de telles mesures, la Commission examine les éléments disponibles et peut demander l'avis de l'Autorité.
CETAT:CETATEXT000038874437
CETAT:CETATEXT000038874438
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025040989
20 décembre 2011
foncière sur les propriétés bâties au titre des années 1997 à 2002 ; qu'elle se pourvoit en cassation contre le jugement en date du 13 décembre 2007 par lequel, statuant sur le renvoi ordonné par la décision
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008188428
6 février 2004
de cette décision s'imposerait par voie de conséquence si le tribunal de première instance des communautés européennes faisait droit à la demande présentée devant lui tendant à l'annulation de la décision
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:467834.20231002
2 octobre 2023
Au vu de ces éléments, il lui appartient d'annuler ou de réformer, s'il y a lieu, cette décision, en fixant alors lui-même tout ou partie des droits de l'intéressé pour la période courant à compter de
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042175704
29 juillet 2020
Le rapporteur permanent notifie cette décision à la personne concernée. ". 3.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026807323
19 décembre 2012
Considérant, d'autre part, que le droit de former un recours contre une décision d'une juridiction administrative est définitivement fixé au jour où cette décision est rendue ; que, par suite, pour définir
Page 16 sur 19
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.