CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 SS
CETAT:CETATEXT000008131364
20 novembre 2002
X... qui était resté en Algérie auprès d'une grand-mère jusqu'au décès de cette dernière, d'une part, apporte la preuve du décès de ses oncles ainsi que de son père , qui a été officiellement reconnu victime
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021852462
22 janvier 2010
de rejet ; que l'administration, qui relève que l'existence de cet enfant n'avait pas été mentionnée lors de l'instruction de la demande statut de réfugié, soutient que l'identité et la filiation de l'enfant
10 SS
CETAT:CETATEXT000007925058
29 octobre 1997
Sous réserve du quatrième alinéa du présent article, les militaires ayant trois enfants à charge ou plus, ou deux enfants à charge et leur mère veuve à charge au sens de l'alinéa ci-dessus peuvent bénéficier
ECLI:FR:CEORD:2024:494209.20240628
28 juin 2024
Par un jugement en assistance éducative du 2 février 2023, le juge des enfants du tribunal pour enfants de A D a confié C à l'aide sociale à l'enfance de la Loire pour une durée de six mois, constatant
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019831912
26 novembre 2008
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Marie Josée A, demeurant ... (77350) ; Mme A demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 7 juin 2007 par laquelle la commission de recours
3 SS
CETAT:CETATEXT000008076334
27 octobre 2000
ni avoir constitué en France une cellule familiale ni vivre avec la mère et son enfant ni subvenir à leurs besoins ; qu'en outre il n'est pas dépourvu d'attaches familiales dans son pays d'origine où
CETAT:CETATEXT000021785207
25 janvier 2010
des libertés fondamentales ; Vu la copie du recours présenté à la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France ; Vu la copie de la requête à fin d'annulation de la décision
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448331
26 juillet 2011
supérieur des enfants dans toutes les décisions les concernant ; Considérant qu'après avoir censuré le motif retenu par le tribunal administratif de Paris et tiré de ce que l'arrêté du préfet de police
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030462875
8 avril 2015
Considérant qu'aux termes de l'article L. 132-8 du code de l'action sociale et des familles : " Des recours sont exercés (...) par le département : / 1° Contre le bénéficiaire revenu à meilleure fortune
ECLI:FR:CEORD:2025:505378.20250627
27 juin 2025
B A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en premier lieu, de l'admettre au bénéfice
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008224807
24 mars 2006
L. 26210 et L. 26212, n'atteignent pas le montant du revenu minimum défini à l'article L. 2622, qui est âgée de plus de vingtcinq ans ou assume la charge d'un ou plusieurs enfants nés ou à naître
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:442058.20221010
10 octobre 2022
En premier lieu, le titre de pension en date du 18 juin 2018 et la décision du 27 juillet 2018 sont signés par M.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491208.20250415
15 avril 2025
En revanche, en réponse à la mise en demeure faite par la 10ème chambre de la section du contentieux du Conseil d'Etat, M.
ECLI:FR:CEORD:2024:498098.20241014
14 octobre 2024
Elle soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que, en premier lieu, elle est sans hébergement ni ressources ou accompagnement social, en deuxième lieu, elle se trouve dans une situation
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008253882
3 mai 2006
recours tendant au réexamen de la décision du consul de France à Sfax refusant un visa de court séjour en France à son épouse, Mme Ghenima A ; Considérant, en premier lieu, que les dispositions de l'article
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008210542
15 mars 2005
chaque enfant ; qu'une telle exigence ne peut être respectée pour les enfants ayant dépassé l'âge de huit ans dès lors qu'une demande de mise en disponibilité n'est pas possible en pareil cas ; que
CETAT:CETATEXT000021996005
18 janvier 2010
auprès de leur mère ; qu'enfin, pour toutes ces raisons, la décision litigieuse est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; Vu la décision dont la suspension est demandée ; Vu la copie du recours
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018004864
29 décembre 2006
a rejeté son recours dirigé contre la décision du consul général de France à Abidjan lui refusant un visa d'entrée en France ; Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des pièces du dossier que la
CETAT:CETATEXT000007931952
28 octobre 1996
lieu, que les décisions attaquées ont été signées par M.
CETAT:CETATEXT000007931962
ABANGA Y... ; que par une décision du même jour le préfet lui a fixé le Zaïre en tant que pays de destination ; Considérant, en premier lieu, que les décisions attaquées ont été signées par M.
Page 16 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.