CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459369.20220531
31 mai 2022
en référé avait justement pour objet d'éviter, le juge des référés a commis une erreur de droit. 4.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036720537
19 mars 2018
A..., la cour a commis une erreur de droit .
CETAT:CETATEXT000038244604
18 mars 2019
de l'article L. 134-25 du code de l'énergie d'un pouvoir de sanction qu'il peut exercer de sa propre initiative ou à la suite d'une plainte, de décider, lorsqu'il est saisi par un tiers de faits de nature
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000024250599
17 juin 2011
l'avis de la Haute Autorité de santé, le décret contesté a méconnu les dispositions de l'article L. 1151-3 du code de la santé publique ; que l'administration a méconnu l'article L. 1151-3 et commis une erreur
CETAT:CETATEXT000042331015
11 septembre 2020
Elle soutient qu'aucun des moyens n'est de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté contesté.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466171.20230712
12 juillet 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la directive 2006/112/CE du Conseil du 28 novembre 2006 relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée ; - le code de l'action sociale et des familles
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:450183.20220624
24 juin 2022
Les plus-values nettes et les profits dégagés sur l'ensemble des éléments d'actif apportés du fait d'une fusion ne sont pas soumis à l'impôt sur les sociétés. () / 3.
3ème / 8ème / 9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029214484
4 juillet 2014
Lorsqu'une entreprise passible de l'impôt sur les sociétés détient directement ou indirectement 25% au moins des actions ou parts d'une société établie dans un Etat étranger ou un territoire situé hors
CETAT:CETATEXT000022330471
10 mai 2010
A sont inadéquats ou incohérents ; qu'elle est entachée d'une erreur de droit dès lors que la fraude n'est pas établie ; qu'elle est entachée d'une erreur de fait en ce que sa qualité de fonctionnaire
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038633885
17 juin 2019
Dès lors, la cour n'a pas commis d'erreur de droit en jugeant, pour apprécier l'existence d'un travail subordonné, que l'indication donnée par Mme A...dans le cadre de la transaction avec les épouxB...
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000031631213
11 décembre 2015
Considérant que la Ligue des droits de l'homme, qui intervient au soutien des conclusions du pourvoi, justifie, eu égard à la nature et à l'objet du litige, d'un intérêt suffisant pour intervenir dans
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:463241.20230407
7 avril 2023
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007988000
4 novembre 1998
de pouvoir du 2ème paragraphe du chapitre I de l'instruction n° 573 en date du 27 mars 1994 relative à l'établissement des propositions pour la Légion d'honneur en faveur des personnels de l'armée d'active
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025469045
7 mars 2012
dans ce produit sont inscrites sur la liste communautaire des substances actives autorisées ou bénéficient d'une dérogation prévue par la réglementation communautaire, et après que l'instruction de la
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024154071
8 juin 2011
de celui qui a qualité pour exercer le droit menacé par la prescription et de viser celui-là même qui en bénéficierait ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que l'action
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037507136
18 octobre 2018
En jugeant que la société requérante ne justifiait pas avoir commis une erreur de nature à justifier qu'elle ne se soit acquittée d'aucune de ses obligations déclaratives en France, la cour administrative
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008145761
19 mars 2003
la ou des communes intéressées ; 2°/ l'avis des administrations civiles et militaires intéressées ; 3°/ l'avis de la commission départementale des sites siégeant en formation de protection de la nature
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042659597
11 décembre 2020
Par suite, la cour administrative d'appel n'a commis ni erreur de droit ni erreur de qualification juridique des faits en jugeant que l'indication contenue dans la proposition de rectification en question
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030956656
27 juillet 2015
d'une SICAV devient inférieur à 4 000 000 d'euros, aucun rachat des actions de la SICAV ne peut être effectué. / Lorsque l'actif d'un FCP devient inférieur à 300 000 euros, ou à 160 000 euros lorsque
CETAT:CETATEXT000008228959
7 novembre 2005
cette décision ; qu'il appartient alors au juge, après avoir mis l'auteur du recours à même de présenter ses observations sur la substitution ainsi sollicitée, de rechercher si un tel motif est de nature
Page 16 sur 24
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.