CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007984251
28 mai 1999
suspension du droit d'exercer la médecine pendant deux ans et subordonné la reprise de son activité professionnelle à une expertise constatant son aptitude ; 2°/ de suspendre l'exécution de la décision
4 SS
CETAT:CETATEXT000007971807
28 février 1997
. ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ladite décision ; 3°) d'ordonner le sursis à l'exécution de la décision attaquée sur le fondement de l'article L. 10 du code des tribunaux administratifs et des
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020471512
20 mars 2009
A demande au Conseil d'Etat qu'il soit sursis à l'exécution de la décision du 10 juin 2008 par laquelle le CNESER statuant en matière disciplinaire a prononcé à son encontre la sanction de la mise à la
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008146094
29 décembre 2000
condamner le Conseil national de l'Ordre des médecins au versement de la somme de 25 000 F au titre de l'application de l'article 75-I de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; 3°) d'ordonner le sursis à exécution
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007676820
20 mai 1981
D'EXERCER LA MEDECINE PENDANT UN MOIS A COMPTER DU 1ER JUIN 1980 ; 2° RENVOIE L'AFFAIRE DEVANT LADITE SECTION DISCIPLINAIRE ; 3° ET DANS L'IMMEDIAT, ORDONNE QU'IL SOIT SURSIS A L'EXECUTION DE
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008165486
1 juin 2005
reconduite à la frontière et en deuxième lieu, à ce qu'une expertise médicale soit ordonnée sur son état de santé ; 2°) d'annuler cet arrêté pour excès de pouvoir ; 3°) d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022024119
22 mars 2010
manière suffisamment grave et immédiate à un intérêt public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre ; Considérant, en premier lieu, que pour prononcer la suspension de l'exécution
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:471701.20240724
24 juillet 2024
B se pourvoit en cassation, le juge des référés du tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande, enregistrée le 26 décembre 2022, tendant à la suspension de l'exécution de la décision
3 SS
CETAT:CETATEXT000008150621
25 octobre 2002
d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008159098
2 juin 2004
du jugement attaqué, dont la substance est aujourd'hui reprise à l'article R. 811-17 du code de justice administrative : (...) le sursis peut être ordonné à la demande du requérant si l'exécution de
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020829752
3 juillet 2009
attaquée le moyen tiré de ce qu'il appartenait au maire, et non à son adjoint, de prendre la décision attaquée ; Considérant que, pour l'application de l'article L. 600-4-1 du code de l'urbanisme, aucun
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008039167
16 mai 2001
fixant le pays de destination ; 2°) d'annuler ledit arrêté et ladite décision ; 3°) d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de la décision attaquée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention
CETAT:CETATEXT000008198725
27 octobre 2003
arrêté pour excès de pouvoir ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1 500 euros au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; 4°) d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026856844
28 décembre 2012
Guillaume A, a suspendu l'exécution de sa décision du 22 juin 2012 par laquelle M.
5 SS
CETAT:CETATEXT000008068472
27 août 2001
requête en annulation ( ...), le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision ( ...) lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état
CETAT:CETATEXT000008040707
29 janvier 2001
Limousin en date du 27 février 1991, lui a infligé la sanction de l'interdiction du droit de donner des soins aux assurés sociaux pendant trois mois, dont un mois avec sursis ; 2°) d'ordonner le sursis à exécution
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:476329.20231227
27 décembre 2023
de la décision attaquée en tant qu'elle prononce cette sanction. 3.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461534.20220519
19 mai 2022
B n'étant pas admis, les conclusions de sa requête tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de la décision attaquée sont devenues sans objet. Il n'y a donc pas lieu d'y statuer. 6.
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008158200
29 décembre 2004
administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022330264
21 décembre 2009
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision par laquelle la commission
Page 16 sur 2294
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.