CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008020026
16 février 2001
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 3 novembre 1999 et 1er mars 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:454495.20221107
7 novembre 2022
L'article 6 du code civil interdit de déroger par convention aux lois qui intéressent l'ordre public.
ECLI:FR:CECHR:2021:449049.20211230
30 décembre 2021
Les Entreprises du médicament (LEEM) demande au Conseil d'État : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2020-1437 du 24 novembre 2020 relatif aux modalités de fixation du prix maximal de vente
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042702007
18 décembre 2020
, de ces trois arrêtés des 4 octobre et 25 novembre 2019 et de cette décision du 27 novembre 2019 et la société Boiron demande l'annulation des décisions tacites qui seraient révélées par la publication
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:440715.20220406
6 avril 2022
n° 2020-290 du 23 mars 2020 ; - l'ordonnance n° 2020-306 du 25 mars 2020 ; - la loi n° 2020-546 du 11 mai 2020 ; - la loi n° 2020-856 du 9 juillet 2020 ; - la loi n° 2020-1379 du 14 novembre 2020 ; -
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042828457
29 décembre 2020
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - le code de l'éducation ; - la loi n° 61-825 du 29 juillet 1961 ; - la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; - la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 ; - le décret n°
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037070263
14 juin 2018
juillet 1991 ; - la loi n° 95-125 du 8 février 1995 ; - la loi n° 2015-1785 du 29 décembre 2015 ; - la loi n° 2016-1547 du 18 novembre 2016 ; - la loi n° 2016-1917 du 29 décembre 2016 ; - le décret n°
CETAT:CETATEXT000037040059
30 mai 2018
1958 ; - le code de la sécurité sociale ; - la loi n° 2016-1827 du 23 décembre 2016 ; - la loi n° 2017-1836 du 30 décembre 2017 ; - la décision du 21 juillet 2017 par laquelle le Conseil d'Etat statuant
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042844850
30 décembre 2020
n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - la loi n° 2003-400 du 30 avril 2003 ; - la loi n° 2013-1278 du 29 décembre 2013 ; - la loi n° 2019-791 du 26 juillet 2019 ; - le code de justice administrative et le
CETAT:CETATEXT000042885926
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035670684
28 septembre 2017
En outre, alors que l'ARCEP estimait, dans son avis n° 2015-1406 du 24 novembre 2015 portant sur la situation d'Altice et Numericable-SFR concernant la mise en oeuvre des engagements relatifs à l'accord
CETAT:CETATEXT000038077303
30 janvier 2019
n° 71-1130 du 31 décembre 1971 ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - la loi n° 2008-789 du 20 août 2008 ; - la loi n° 2015-990 du 6 août 2015 ; - le décret n° 91-1266 du 19 décembre 1991 ; - le
Page 16 sur 16
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.