CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Formation spécialisée
ECLI:FR:CEFSP:2023:465776.20231027
27 octobre 2023
Lorsqu'il apparaît soit que le requérant n'est pas mentionné dans le fichier litigieux soit que les données à caractère personnel le concernant qui y figurent ne sont entachées d'aucune illégalité, la
ECLI:FR:CEFSP:2023:465777.20231027
ECLI:FR:CEFSP:2023:465778.20231027
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008220364
13 octobre 2006
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 3 août et 5 décembre 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Y...
10 SS
CETAT:CETATEXT000007789752
7 octobre 1992
l'exposé d'aucun moyen ; Considérant que les dispositions susmentionnées, qui ne méconnaissent pas l'article 5 de la loi du 25 juillet 1952 ne violent pas non plus le principe du caractère contradictoire
ECLI:FR:CEFSP:2023:462668.20230627
27 juin 2023
B A d'une demande d'accès aux données le concernant susceptibles de figurer dans les fichiers du renseignement territorial, a refusé de faire droit à cette demande et l'a invité à saisir la Commission
ECLI:FR:CEFSP:2022:460708.20221216
16 décembre 2022
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617854
29 juillet 1983
L'EXPOSE D'AUCUN FAIT ET L'ENONCE D'AUCUN MOYEN ; QUE SI, ULTERIEUREMENT, LES FAITS ET MOYENS SUR LESQUELS M.
ECLI:FR:CEFSP:2022:455358.20221216
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007835286
19 janvier 1994
Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement : Considérant que si le jugement attaqué n'a pas visé un mémoire produit par M.
CETAT:CETATEXT000037089202
20 juin 2018
Lorsque le traitement ne contient aucune information concernant le demandeur, la commission informe celui-ci, avec l'accord du responsable du traitement. / En cas d'opposition du responsable du traitement
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025918293
15 mai 2012
devant ce tribunal ; que toutefois la cour a pu, à bon droit, écarter ce moyen en se fondant sur la double circonstance que ce mémoire avait été enregistré avant la clôture de l'instruction devant le tribunal
ECLI:FR:CEFSP:2024:490150.20241025
25 octobre 2024
ECLI:FR:CEFSP:2024:490673.20241025
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:462050.20221129
29 novembre 2022
Si les pourvois de Mme A exposent sa situation, ils ne contiennent, contrairement aux prescriptions mentionnées ci-dessus, l'exposé d'aucun moyen de droit dirigé contre l'arrêt attaqué.
ECLI:FR:CECHS:2022:462358.20221130
30 novembre 2022
CETAT:CETATEXT000042713087
21 décembre 2020
CETAT:CETATEXT000039335890
6 novembre 2019
CETAT:CETATEXT000007615059
18 octobre 1978
l'exposé d'aucun fait ou moyen et que la copie de sa réclamation au directeur n'y était pas jointe ; que, si des moyens étaient contenus dans le mémoire en réplique produit ultérieurement par le sieur
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:487675.20240528
28 mai 2024
En premier lieu, la Cour nationale du droit d'asile a visé, sans l'analyser, le mémoire complémentaire produit par M.
Page 16 sur 255