CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007168
21 septembre 2007
en date du 29 mars 2005 a été notifié au MINISTRE DE L'INTERIEUR, DE LA SECURITE INTERIEURE ET DES LIBERTES LOCALES par lettre recommandée avec accusé de réception le 8 avril 2005 ; que, dès lors, le
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:494809.20240627
27 juin 2024
à une audience publique, d'une part, M.
ECLI:FR:CEORD:2025:502307.20250414
14 avril 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la sécurité sociale ; - le code de justice administrative ; Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, la société Innov'SA et, d'autre
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472743.20240320
20 mars 2024
Aux termes de l'article D. 712-11-2 du même code : " Le repreneur de tout ou partie de l'activité d'une chambre de commerce et d'industrie informe simultanément chaque agent de droit public concerné et
ECLI:FR:CEORD:2024:497156.20240912
12 septembre 2024
Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, la société Imapole et d'autre part, le conseil départemental du Rhône de l'ordre des médecins ; Ont été entendus lors de l'audience publique du
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008062273
7 juin 2000
chacune des personnes intéressées devant le formation de jugement par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, quinze jours au moins avant la date de la séance de jugement ( ...).
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038212336
7 mars 2019
recommandée avec avis de réception. / Cette lettre comporte l'énoncé du ou des motifs invoqués par l'employeur. / Elle ne peut être expédiée moins de deux jours ouvrables après la date prévue de l'entretien
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936253
21 juillet 2009
A a été inscrit sur la liste des conseillers du salarié du département de Paris, que la demande devait être adressée à l'inspecteur du travail de Paris et qu'il appartenait au directeur départemental du
CETAT:CETATEXT000019802267
18 novembre 2008
à une audience publique, d'une part M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007835588
5 janvier 1994
Y... soutient, d'une part, que le tribunal administratif aurait méconnu les prescriptions de l'article R.201 du code des tribunaux administratifs, alors en vigueur, faute de l'avoir convoqué à l'audience
SECTION
CETAT:CETATEXT000007837680
16 décembre 1994
Cette ordonnance n'est pas motivée et ne peut faire l'objet d'aucun recours. - Les lettres recommandées avec demande d'avis de réception portant notification de cette ordonnance sont envoyées à toutes
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027542882
12 juin 2013
et entendre toute personne susceptible de leur fournir des informations. / La convocation est adressée à l'intéressé par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, remise en main propre contre
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021385722
4 décembre 2009
sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés le 22 décembre 2008 et le 23 mars 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE AIR FRANCE, dont le siège est 45, rue de Paris
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042427511
14 octobre 2020
, rédigée en double exemplaire et signée par les deux parties (...) ".
CETAT:CETATEXT000021164466
14 octobre 2009
d'appel, la SOCIETE PAR ACTIONS SIMPLIFIEE LAGUEPON est intervenue au soutien de l'appel formé par la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DU BOIS, elle n'aurait pas eu qualité, à défaut d'intervention de sa part
CETAT:CETATEXT000008016228
29 juin 2001
X... par lettre recommandée avec avis de réception ; que la circonstance que M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024698712
21 octobre 2011
venant aux droits de la Commission bancaire, la somme de 7 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la directive 2006/48/CE du Parlement
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038755637
10 juillet 2019
Par suite, dès lors que, d'une part, ce délai de quinze jours minimum, qui court à compter de la réception de la convocation à l'audience, n'est pas nécessairement insuffisant pour permettre à un vétérinaire
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623764
5 octobre 1988
dont le siège social est ..., représentée par son président en exercice et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°/ annule le jugement en date du 11 février 1985 par lequel le tribunal administratif de Paris
5 SS
CETAT:CETATEXT000008093193
21 décembre 2001
recommandée, au plus tard l'avant-veille du scrutin à 18 heures ( ...).
Page 16 sur 22