CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018006387
11 mai 2007
mobile de troisième génération ; - d'enjoindre au ministre et à l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) de prendre les mesures nécessaires pour mettre fin à la procédure
10 SS
CETAT:CETATEXT000007725401
29 mai 1987
Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels" ; Considérant qu'en vertu des principes généraux de la procédure, le droit de former appel des décisions de justice n'est pas ouvert aux personnes
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462253.20221018
18 octobre 2022
Par un arrêt n° 20BX02628 du 11 janvier 2022, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, sur appel de la commune d'Ustaritz, annulé ce jugement et rejeté la demande de Mme A.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492565.20241126
26 novembre 2024
limitation ou l'abandon de cette mesure si elle comporte des conséquences difficilement réparables. / Les dispositions des troisième et quatrième alinéas de l'article L. 279 sont applicables à cette procédure
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008157097
30 avril 2004
..) / II. - Un an avant l'expiration de l'autorisation délivrée en application des articles 29, 30 ou 33-2, le Conseil supérieur de l'audiovisuel publie sa décision motivée de recourir ou non à la procédure
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022513079
23 juillet 2010
ressort, peut régler l'affaire au fond si l'intérêt d'une bonne administration de la justice le justifie ; que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de régler l'affaire au titre de la procédure
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008221575
5 juillet 2006
du tribunal administratif de Paris ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la requête adressée à la cour administrative d'appel de Paris par M.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034445508
19 avril 2017
Vu la procédure suivante : M.
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861296
30 décembre 2015
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868778
7 mai 2009
de l'absence de dossier médical établi lors de la blessure subie en 1960 ; qu'un certificat médical établi par le médecin militaire ayant constaté la blessure a été versé au dossier au cours de la procédure
CETAT:CETATEXT000008177692
l'ASSOCIATION ICI ET MAINTENANT demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision en date du 18 avril 2001 par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel a rejeté sa candidature dans le cadre de l'appel
5ème chambre jugeant seule
Bouches-du-Rhône ont porté plaintec/Mme D A
ECLI:FR:CECHS:2025:478494.20250523
23 mai 2025
Vu la procédure suivante : Mme C B et le conseil départemental de l'ordre des infirmiers des Bouches-du-Rhône ont porté plainte contre Mme D A, infirmière libérale, devant la chambre disciplinaire de première
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030788023
26 juin 2015
participation de l'Etat a été publié au Journal officiel de la République française le 18 juillet 2014 ; que cet avis a annoncé la décision des ministres chargés des finances et de l'économie d'organiser une procédure
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031398859
27 octobre 2015
SECTION
CETAT:CETATEXT000007703972
10 février 1984
A l'exception des cas où la réclamation concerne des impositions consécutives à la mise en oeuvre d'une procédure d'imposition d'office ou à des redressements donnant lieu à l'application des pénalités
CETAT:CETATEXT000025707179
29 mars 2012
des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 3 novembre 2011 par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel a lancé un appel
CETAT:CETATEXT000025833597
9 mai 2012
du tribunal administratif de Melun, statuant en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a, à la demande de la société Bâtiment Industrie Réseaux, d'une part, annulé la procédure
1 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007722562
13 avril 1988
de l'avenant litigieux bien que celui-ci n'ait pas été signé par les deux organisations requérantes ; Considérant, en troisième lieu, que si, en vertu de l'article L.133-17 du code du travail, la procédure
CETAT:CETATEXT000021530731
23 décembre 2009
A en était le chef, sans publicité et mise en concurrence et sans respect des règles de procédure posées par le code des marchés publics alors même que leurs montants cumulés étaient supérieurs au seuil
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007955756
14 mars 1997
La décision d'orientation peut faire l'objet d'une procédure d'appel" ; Considérant, en premier lieu, que les dispositions réglementaires contestées n'ont ni pour objet ni pour effet de régir les conditions
Page 16 sur 2481