CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038234572
15 mars 2019
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que dans le cadre d'un projet de construction d'une ligne nouvelle reliant Montpellier à Perpignan, Réseau ferré de France (RFF), devenu SNCF Réseau
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466881.20230630
30 juin 2023
Il ressort des pièces du dossier, d'une part, que la décision infligeant à M.
ECLI:FR:CECHS:2025:494301.20250512
12 mai 2025
Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de l'INRAE et à la SARL Jérôme Ortscheidt, avocat de la société BDR et associes, mandataire de la société Entreprise Carré ; Considérant ce qui suit : 1.Il ressort
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007813843
31 juillet 1992
de la demande en mairie, par une lettre de notification adressée par pli recommandé avec demande d'avis de réception postal, le numéro d'enregistrement de ladite demande et la date avant laquelle, compte
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008188935
30 juillet 2003
figurant dans le procès-verbal de réception des serres et les désordres à l'origine des dommages subis avant d'estimer souverainement que les premières recouvraient les seconds, a nécessairement écarté
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007627459
25 septembre 1989
Toutefois, ces produits doivent être pris en compte : - pour les travaux d'entreprise donnant lieu à réception complète ou partielle, à la date de cette réception, même si elle est seulement provisoire
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021345441
24 novembre 2009
ALTEN demande au juge des référés du Conseil d'Etat d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution du décret n° 2009-938 du 29 juillet
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030171846
30 janvier 2015
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M. B...D...a conclu avec M.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:455188.20221010
10 octobre 2022
signalées lors de la réception de l'ouvrage si cette levée est plus tardive.
1 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007749383
28 avril 1989
condamnés ayant été enregistrée le 17 mars 1980, celle-ci a été présentée avant l'expiration du délai de garantie décennale ; Considérant que si une réception partielle de la chambre froide n° 1 a eu
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020541146
8 avril 2009
La date du récépissé ou de l'avis de réception postal est retenue comme date de remise de document ; Considérant que si la société DV CONSTRUCTION fait valoir qu'elle aurait adressé le 12 octobre 1998
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008159088
25 juin 2004
, les motifs de ce refus ou de ces réserves doivent être exposés dans un mémoire en réclamation remis au maître d'oeuvre ; qu'il ressort de l'article 50.3 du cahier des clauses administratives générales
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007645028
7 mars 1973
DU PROCES-VERBAL FIGURANT AU DOSSIER QUE LA RECEPTION DEFINITIVE DES TRAVAUX DE PEINTURE DANS LE BATIMENT "MEDECINE-MATERNITE", DE L'HOPITAL-HOSPICE DE SEES ORNE A ETE PRONONCEE LE 27 MAI 1968 SANS
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000018007265
12 septembre 2007
L. 521-2, a rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet de police de mettre fin à son placement en rétention administrative ; 2°) statuant au titre de la procédure de référé, d'enjoindre
7 SS
CETAT:CETATEXT000007910765
17 janvier 1997
, des sous-officiers de réserve et des officiers mariniers de réserve ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007988363
6 janvier 1999
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ASSOCIATION "EGLISE DE SCIENTOLOGIE DE PARIS", dont le siège est ..., agissant par son liquidateur Me X..., et le SCIENTOLOGY INTERNATIONAL RESERVES
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007782928
2 mai 1990
des travaux toulousains et méditérranéens responsables des désordres, conjointement et solidairement ; 3°) les condamne à lui verser 148 847,09 F pour les réparations principales, 3 275,78 F pour la réfection
CETAT:CETATEXT000007786256
25 février 1991
, si des réserves avaient été formulées lors de la réception provisoire, il ressort des pièces du dossier que la réception définitive a été prononcée après l'exécution des travaux se rapportant aux réserves
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007807502
5 mars 1993
de Lyon qui les condamne en raison d'un manquement à leur obligation de conseil envers le maître de l'ouvrage lors de la réception définitive des travaux : Considérant que les juges du fond ont prononcé
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007679628
3 novembre 1982
CELLE DE LA RECEPTION PROVISOIRE ; QUE CETTE RECEPTION A ETE PRONONCEE SANS RESERVE AFFECTANT LES CANALISATIONS ; QUE SI LE PROCES-VERBAL DE CETTE RECEPTION N'A PAS ETE SIGNE PAR UN REPRESENTANT DE LA
Page 16 sur 113