CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033891918
18 janvier 2017
de ministère d'avocat eu égard aux particularités du litige ainsi soumis au juge d'appel ' 2°) Pour l'application des dispositions du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, pour
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037834601
19 décembre 2018
, avocat de M.B..., au titre des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007731406
1 juillet 1988
vertu de l'article 42 de la même ordonnance, la requête peut être signée par la partie intéressée ou son mandataire lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d'avocat et, notamment, pour les
1 SS
CETAT:CETATEXT000007764343
17 février 1989
au Conseil d'Etat ; qu'en vertu de l'article 42 de la même ordonnance, la requête peut être signée par la partie intéressée ou son mandataire lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d'avocat
9 SS
CETAT:CETATEXT000007905261
22 mai 1996
du Conseil d'Etat" ; qu'en vertu de l'article 42 de la même ordonnance, la requête peut être signée par la partie intéressée ou son mandataire lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d'avocat
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007710874
29 juillet 1983
au Conseil d'Etat " ; qu'en vertu de l'article 42 de la même ordonnance, la requête peut être signée par la partie intéressée ou son mandataire lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d'avocat
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:506667.20250918
18 septembre 2025
Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de
ECLI:FR:CECHS:2025:501930.20250506
6 mai 2025
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022859532
24 septembre 2010
Article 2 : L'affaire est renvoyée à la cour administrative d'appel de Bordeaux. Article 3 : Les conclusions de M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498900.20250704
4 juillet 2025
Maxime Boutron, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Boutet-Hourdeaux, avocat de Mme B. Considérant ce qui suit : 1.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007979115
21 mai 1997
" ; que l'article 42 de la même ordonnance dispose que : "Lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d'avocat ( ...) la requête doit être signée par la partie intéressée ou son mandataire" ;
ECLI:FR:CECHS:2025:503664.20250610
10 juin 2025
ECLI:FR:CECHS:2025:504111.20250610
ECLI:FR:CECHS:2025:505639.20250918
ECLI:FR:CECHS:2025:500821.20250306
6 mars 2025
ECLI:FR:CECHS:2025:502916.20250514
14 mai 2025
ECLI:FR:CECHS:2025:504439.20250704
ECLI:FR:CECHS:2025:501848.20250506
ECLI:FR:CECHS:2025:502677.20250506
ECLI:FR:CECHS:2025:504364.20250704
Page 17 sur 218
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.