CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007647289
11 juin 1975
QUE, PAR UN JUGEMENT AVANT DIRE DROIT EN DATE DU 6 JUIN 1972, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF, ESTIMANT QUE LA REGIE AUTONOME DES TRANSPORTS PARISIENS N'EST FONDEE A APPELER LES ENTREPRISES A LA GARANTIR QUE
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007765025
9 novembre 1988
de l'ouvrage, de l'ENTREPRISE PEDUZZI, à laquelle il avait confié l'exécution de ce travail, et de l'Etat, maître d'oeuvre, se trouve engagée à leur égard ; que si les dommages ont pu être facilités par
SECTION
CETAT:CETATEXT000007815760
20 novembre 1992
mémoire complémentaire enregistrés les 6 janvier 1987 et 5 mai 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la commune de Saint-Victoret (Bouches-du-Rhône), représentée par son maire
CETAT:CETATEXT000007917376
22 mai 1996
Société Escota et l'appel provoqué formé par la société Scetautoroute, enregistrés sous le n° 43133 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; 3°) de condamner la société Escota à la garantir des
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007691555
11 juillet 1986
dans le délai, ce jugement est devenu définitif ; que les conclusions de la commune et celles de l'appel incident de M.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008181356
17 mars 2004
; le SYNDICAT INTERCOMMUNAL D'ASSAINISSEMENT DE LA REGION D'ENGHIEN demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 19 février 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019590155
3 octobre 2008
les avances ainsi versées par le maître d'ouvrage auraient été remboursées à ce dernier par l'établissement financier ayant accordé une garantie à première demande sur le fondement d'un contrat distinct
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007765498
23 février 1990
de l'ouvrage ; que, dans les circonstances de l'espèce, le préjudice subi par les époux X... présente un caractère anormal et spécial ; que le S.I.A.R.E. et la société Campenon-Bernard-Cetra ne sont,
CETAT:CETATEXT000007702587
13 juin 1986
qui a été prononcée sans réserve le 28 juin 1972 ; qu'à compter de cette date, le syndicat intercommunal, propriétaire de l'ouvrage, avait seul qualité pour invoquer la garantie décennale qui pèse sur
CETAT:CETATEXT000007769374
12 mai 1989
C... au ministre de la santé alors maître de l'ouvrage délégué de l'opération "pour toutes les difficultés que pourrait soulever l'application des dispositions du présent contrat, il est convenu entre
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:490468.20240607
7 juin 2024
Sur l'appel en garantie de la commune de Chessy : 14.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007754944
5 février 1990
par l'Etat et la société cholétaise de travaux publics des condamnations prononcées à son encontre qu'à concurrence de 50 % de ces condamnations ; Sur les conclusions d'appel en garantie présentées par
1 SS
CETAT:CETATEXT000007766872
20 octobre 1989
peut admettre un débit d'eau suffisant, le rend impropre à sa destination ; qu'il ne résulte pas de l'instruction que la VILLE DE BEZIERS, maître de l'ouvrage, soit intervenue, dans la conception ou l'exécution
CETAT:CETATEXT000007755476
16 novembre 1988
de l'ouvrage en ce qui concerne la passerelle, le tribunal administratif n'a pas fait une inexacte appréciation des sommes que les constructeurs doivent être solidairement condamnés à payer au maître
ECLI:FR:CECHR:2021:443368.20211105
5 novembre 2021
François Lelièvre, maître des requêtes, - les conclusions de M.
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000031350151
21 octobre 2015
Considérant que, conformément aux principes régissant la responsabilité décennale des constructeurs, la personne publique maître de l'ouvrage peut rechercher devant le juge administratif la responsabilité
CETAT:CETATEXT000007661569
22 juillet 1977
ET EN A CONDUIT L'EXECUTION AVEC DILIGENCE ET SELON LES REGLES DE L'ART, NE SAURAIT ETRE TENUE POUR RESPONSABLE DE CE RETARD; QUE SI, A TORT, ELLE A OMIS D'EXPRIMER AU MAITRE D'C...
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008156813
28 juillet 2004
principal des architectes tendant à être déchargés en tout ou en partie de leurs responsabilités et à être garantis par l'Etat, les sociétés Renault-Automation, Billon-structures et Eurelast, d'un appel
1 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007749420
28 avril 1989
et le mémoire complémentaire enregistrés les 7 janvier 1985 et 13 février 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la commune de LARGENTIERE (Ardèche), représentée par son maire
4 SS
CETAT:CETATEXT000007695289
réalisés par l'entreprise ORTELLI, le syndic à la liquidation des biens de l'entreprise Cornu et Bordigoni a été vainement invité par le maître d'oeuvre à participer à une constatation contradictoire
Page 17 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.