CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:504585.20250528
28 mai 2025
, ce qui suppose qu'elle renonce à son contrat de mobilité et, d'autre part, la poursuite de ses fonctions à Mamoudzou, en troisième lieu, elle est désormais en arrêt de travail à la suite du stress causé
CETAT:CETATEXT000020530969
10 avril 2009
de ressources suffisantes pour rendre plus régulièrement visite à son mari ; que son épouse ne saurait être privée de son droit de mener une vie familiale normale en France ; qu'il existe un doute sérieux
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008155561
17 mai 2004
techniques qu'il impose aux véhicules automobiles, rend impossible sa participation au championnat de run 2004 ; qu'il existe, en l'état de l'instruction, plusieurs moyens susceptibles de créer un doute sérieux
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022486937
5 juillet 2010
d'espèce ' c) En cas de réponse négative à la question 2) a), les intérêts financiers de la Communauté font-ils obstacle à ce que, pour le versement d'une aide telle que celle en cause dans le présent
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:469879.20230612
12 juin 2023
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
ECLI:FR:CECHS:2023:469880.20230612
ECLI:FR:CECHS:2023:469881.20230612
ECLI:FR:CECHS:2023:469882.20230612
ECLI:FR:CECHS:2023:469883.20230612
ECLI:FR:CECHS:2023:469884.20230612
ECLI:FR:CECHS:2023:469886.20230612
ECLI:FR:CECHS:2023:469887.20230612
CETAT:CETATEXT000008224986
26 janvier 2006
d'Etat et à la Cour de cassation pour la société DELOITTE et ASSOCIES et la société RANT THORNTON ; - Maître Z..., avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation pour la société PRICEWATERHOUSECOOPERS
5 SS
CETAT:CETATEXT000008068513
27 août 2001
en exercice, domicilié en cette qualité à l'Hôtel de ville de Rennes, BP 3126, à Rennes (35031 cedex) ; la VILLE DE RENNES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance par laquelle le juge des
CETAT:CETATEXT000038498636
17 mai 2019
En conséquence, le moyen tiré de ce que la commission des sanctions aurait commis une erreur d'appréciation en retenant ce manquement n'est pas de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470481.20230413
13 avril 2023
Estimant qu'il n'avait pas été remédié aux manquements constatés et que la santé, la sécurité ou le bien-être physique ou moral des personnes accueillies et accompagnées restaient susceptibles, en cas
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032659093
23 septembre 2015
Considérant, enfin, que le juge des référés a relevé, pour estimer que la condition relative à l'urgence prévue à l'article L. 521-3 du code de justice administrative était satisfaite, qu'il résultait
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039166594
25 septembre 2019
portée par l'autorité administrative sur la conformité du projet à la réglementation applicable, a porté sur les faits en cause une appréciation souveraine exempte de dénaturation. 7.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000042854742
31 décembre 2020
En second lieu, en se bornant à relever qu'aucun des moyens invoqués par Mme A... n'était de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée, le juge des référés du tribunal
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026807722
20 décembre 2012
d'enrobage au titre des installations classées pour la protection de l'environnement ; que par une ordonnance du 18 juillet 2012, contre laquelle la commune de Saint-Maur-des-Fossés se pourvoit en cassation
Page 17 sur 123
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.