CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

680 résultats pour « arrêt statuant sur un recours en révision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008167097

Admin. suprême

29 novembre 2004

29 novembre 2004

Laurent Vallée, Commissaire du gouvernement ; Sur la compétence : Considérant que, par un arrêté du 16 mai 2002, régulièrement publié au journal officiel de la République Française, le ministre de la

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007896129

Admin. suprême

8 janvier 1997

8 janvier 1997

tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif de Strasbourg en date du 30 septembre 1993 et de la décision du 27 octobre 1989 par laquelle le maire de Pfastatt a refusé de prendre un arrêté

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007884211

Admin. suprême

25 octobre 1995

25 octobre 1995

X..., professeur de lycée professionnel, soutient que ladite décision n'aurait pas été motivée ; que, cependant, les décisions de refus de révision de notation ne sont pas au nombre de celles qui doivent

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007973264

Admin. suprême

20 octobre 1997

20 octobre 1997

en révision contre une décision contradictoire du Conseil d'Etat ne peut être présenté que dans trois cas : ... si la partie a été condamnée faute de présenter une pièce décisive qui était retenue par

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019081207

Admin. suprême

27 juin 2008

27 juin 2008

Elle n'est susceptible que du recours en rectification d'erreur matérielle et du recours en révision (...

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:491011.20240202

Admin. suprême

2 février 2024

2 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 janvier 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association La Cimade demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005370

Admin. suprême

19 février 2007

19 février 2007

La révision de la charte est assurée par l'organisme de gestion du parc naturel régional » ; qu'il en résulte que si l'organisme de gestion prépare le projet de révision de la charte et en assure l'instruction

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008091142

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

1997 de la commission des recours des réfugiés est annulée.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026807319

Admin. suprême

26 novembre 2012

26 novembre 2012

A, ancien lieutenant-colonel rayé des contrôles de l'armée active le 25 février 1991, s'est vu concéder, par arrêté du 14 mars 2005 du ministre de la défense, pris en exécution d'un arrêt du 25 octobre

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007612

Admin. suprême

30 novembre 2007

30 novembre 2007

Vu le recours du MINISTRE DES TRANSPORTS, DE L'EQUIPEMENT, DU TOURISME ET DE LA MER, enregistré le 2 septembre 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DES TRANSPORTS, DE L'EQUIPEMENT

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041485733

Admin. suprême

27 janvier 2020

27 janvier 2020

des tarifs, qui prévoyait l'intervention d'une commission de révision.

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008172374

Admin. suprême

29 décembre 2004

29 décembre 2004

X pour exciper, au soutien d'une demande de révision de sa pension, de l'erreur de droit qu'aurait commise l'administration en ne prenant pas en compte dans les éléments de liquidation de sa pension la

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008228112

Admin. suprême

15 juin 2005

15 juin 2005

X s'est vu concéder une pension militaire de retraite par un arrêté du 13 juillet 1998 dont il a accusé réception le 28 juillet 1998 ; que la circonstance qu'il n'a constaté l'erreur de droit alléguée

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008229892

Admin. suprême

15 juin 2005

15 juin 2005

X s'est vu concéder une pension militaire de retraite par un arrêté du 22 juillet 1967 ; que la circonstance qu'il n'a constaté l'erreur de droit alléguée qu'au vu d'une décision rendue par le Conseil

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2021:459050.20211223

Admin. suprême

23 décembre 2021

23 décembre 2021

un mémoire en réplique, enregistrés les 1er et 16 décembre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la SARL Bovi-er et la SAS Pepigreen demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:455195.20221107

Admin. suprême

7 novembre 2022

7 novembre 2022

2015 et le rejet du recours gracieux et enjoint à la commune de réexaminer la demande de permis de construire dans un délai de deux mois à compter de la notification de l'arrêt.

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007909226

Admin. suprême

10 juin 1996

10 juin 1996

Place de la République à Saint-Ouen (93400), agissant poursuites et diligences de son syndic en exercice, à ce dûment habilité ; le syndicat demande au Conseil d'Etat d'annuler les articles 2 et 3 de l'arrêt

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000008193070

Admin. suprême

10 novembre 2004

10 novembre 2004

. ; les consorts B...demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 28 février 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Paris, statuant sur la requête de la commune de Noisy-sur-Ecole

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008169679

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

; Considérant que la circonstance que, statuant sur une question préjudicielle relative à cette bonification d'ancienneté, la Cour de justice des Communautés européennes a rendu l'arrêt précité interprétant

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008156754

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

X, ingénieur de l'armement, s'est vu concéder une pension de retraite par arrêté du 18 septembre 1987 qui lui a été notifié le 6 juin 1988 et a été révisé par arrêté du 3 février 1992 ; que la circonstance

Source officielle

Page 17 sur 34

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.