CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 174 résultats pour « décision également frappée d'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007945643

Admin. suprême

17 mars 1997

17 mars 1997

Cette notification doit également être effectuée dans les mêmes conditions en cas de demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant un document d'urbanisme

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023946460

Admin. suprême

27 avril 2011

27 avril 2011

Cette notification doit également être effectuée dans les mêmes conditions en cas de demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant un certificat d'urbanisme

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006721

Admin. suprême

13 juillet 2007

13 juillet 2007

Article 2 : Les conclusions présentées par Mme B devant la cour administrative d'appel de Bordeaux, tendant à l'octroi d'une indemnité égale aux sommes recouvrées par les avis à tiers détenteurs, sont

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:487722.20250725

Admin. suprême

25 juillet 2025

25 juillet 2025

de frais et charges.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019161181

Admin. suprême

9 juillet 2008

9 juillet 2008

de Nantes, faisant partiellement droit à l'appel de M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007960806

Admin. suprême

8 juin 1998

8 juin 1998

; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu le décret du 30 novembre 1953 relatif à l'appellation "Mirabelle de Lorraine" ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008083850

Admin. suprême

27 mars 2000

27 mars 2000

par acte d'huissier de justice" et qu'en vertu de l'article R. 212 du même code, la décision juridictionnelle peut être également notifiée par voie administrative ; Considérant qu'aux termes de l'article

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007623120

Admin. suprême

5 octobre 1988

5 octobre 1988

qu'elle a exposés tant en première instance qu'en appel, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales du nouveau code des impôts ; Vu le code des

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008212026

Admin. suprême

23 novembre 2005

23 novembre 2005

: En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007757239

Admin. suprême

19 juin 1991

19 juin 1991

X... devant le tribunal administratif de Grenoble ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi du 28 pluviôse an VIII ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007612473

Admin. suprême

13 février 1974

13 février 1974

A SUBI DANS CETTE CATEGORIE UN DEFICIT EGAL AU MONTANT DES FRAIS SUSMENTIONNES, ET DEDUCTIBLE DE SON REVENU GLOBAL EN APPLICATION DES DISPOSITIONS SURAPPELEES DE L'ARTICLE 156 DU CODE GENERAL DES IMPOTS

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494799.20250404

Admin. suprême

4 avril 2025

4 avril 2025

En second lieu, pour refuser d'allouer une indemnité à M. et Mme D pour les frais d'aménagement de leur véhicule rendu nécessaire par le handicap de leur fils A, la cour administrative d'appel a estimé

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008239744

Admin. suprême

28 avril 2006

28 avril 2006

de Nancy a, sur l'appel formé par MM.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007985250

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

. ; la société demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 11 avril 1989 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa requête dirigée contre le jugement du tribunal administratif

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:444541.20211215

Admin. suprême

15 décembre 2021

15 décembre 2021

Par un arrêt du 17 juillet 2020, la cour administrative d'appel de Nantes a, sur appels de la CPAM de l'Orne, de la SHAM et de M.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000042671462

Admin. suprême

11 décembre 2020

11 décembre 2020

Par un arrêt n° 17DA02437 du 10 décembre 2019, la cour administrative d'appel de Douai a, sur appel de M.

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033194839

Admin. suprême

5 octobre 2016

5 octobre 2016

Par un arrêt n° 13PA04204 du 9 juillet 2015, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par la société Loisirs Finance contre ce jugement.

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008029920

Admin. suprême

16 janvier 2002

16 janvier 2002

de Bordeaux a rejeté son appel du jugement du 22 juillet 1999 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a annulé la décision du 9 mai 1997 du directeur adjoint de la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008029952

Admin. suprême

16 janvier 2002

16 janvier 2002

de Bordeaux a rejeté son appel du jugement du 22 juillet 1999 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a annulé la décision du 9 mai 1997 du directeur adjoint de la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007622656

Admin. suprême

14 mai 1986

14 mai 1986

.-3° Les frais inhérents à la fonction ou à l'emploi lorsqu'ils ne sont pas couverts par des allocations spéciales. - La déduction à effectuer du chef des frais professionnels est calculée forfaitairement

Source officielle

Page 17 sur 309

← PrécédentSuivant →