CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869431
3 juin 2009
Les dépenses antérieures à sa désignation payées directement par le candidat ou à son profit font l'objet d'un remboursement par le mandataire et figurent dans son compte bancaire ou postal (...) ; qu'aux
CETAT:CETATEXT000027932618
12 juillet 2013
de huit ans suivant le transfert du domicile fiscal hors de France où à la date à laquelle le contribuable transfère de nouveau son domicile hors de France si cet événement est antérieur ; 2.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869569
8 juillet 2009
Les dépenses antérieures à sa désignation payées directement par le candidat ou à son profit font l'objet d'un remboursement par le mandataire et figurent dans son compte bancaire ou postal (...) ; qu'en
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007629011
13 février 1991
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) réforme le jugement du 15 décembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge des suppléments d'impôt sur le revenu auxquels
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:497661.20241230
30 décembre 2024
qu'elles soient déclarées illégales.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000030219770
4 février 2015
Z...a déclaré, lors de son audition par un officier de police judiciaire, n'avoir signé aucune déclaration et n'avoir pas été démarchée, ce dont atteste son fils, et Mme F...
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:498865.20250528
28 mai 2025
à cet article R. 423-5 et n'a donc pas été pris pour son application ou sur son fondement.
CETAT:CETATEXT000020869568
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038566435
7 juin 2019
Par une décision du 13 octobre 2014, l'administration fiscale a rejeté cette demande.
CETAT:CETATEXT000007630363
22 mars 1991
légal, la déclaration de son revenu global prévue à l'article 170" ; que M.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027017673
1 février 2013
dispose d'un délai de six mois pour contester, devant le tribunal départemental des pensions, la décision prise sur ce fondement ; que d'autre part, aux termes de l'article L. 78 du même code : " Les
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022859564
24 septembre 2010
Préambule et son article 61-1 ; Vu l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; Vu la loi n° 2006-1770 du 30 décembre 2006, notamment son article 34 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008140399
20 août 2003
général ; Considérant que la détermination par le jury de la liste des candidats admissibles relève de son appréciation souveraine, laquelle n'est pas susceptible d'être discutée devant le juge ; qu'il
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007865405
8 juin 1994
dossier soumis au Conseil d'Etat, à justifier son annulation ; que, par suite, la requérante n'est pas fondée à demander l'annulation du jugement attaqué par lequel le tribunal administratif a rejeté
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000028272378
4 décembre 2013
581-9 du code de l'environnement, sous la réserve que ces dispositions n'aient pas pour objet et ne puissent avoir pour effet de conférer à l'autorité administrative, saisie sur leur fondement d'une demande
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007633999
17 mars 1993
au titre de 1975 le 21 décembre 1979, antérieurement, par conséquent, à l'expiration du délai de trente jours qui lui avait été imparti pour répondre à la demande qui lui avait été adressée le 23 novembre
Assemblée
CETAT:CETATEXT000023996981
13 mai 2011
B sont fondés à demander l'annulation de l'article 2 de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris, par lequel la cour a rejeté leurs conclusions tendant à l'annulation du jugement du tribunal
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035317318
28 juillet 2017
la demande.
Section
CETAT:CETATEXT000030956574
27 juillet 2015
B...était redevable auprès du liquidateur de son entreprise dans le délai prescrit par le code de commerce, avait causé un préjudice financier à l'Etat, alors qu'il ressortait de l'état de reddition des
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042737155
23 décembre 2020
A... a demandé au tribunal départemental des pensions militaires de la Haute-Savoie d'annuler les décisions du ministre de la défense des 30 avril 2007 et 2 juillet 2007 rejetant sa demande de revalorisation
Page 17 sur 71
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.