CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 404 résultats pour « décision antérieure ayant déclaré la demande fondée en son principe »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869431

Admin. suprême

3 juin 2009

3 juin 2009

Les dépenses antérieures à sa désignation payées directement par le candidat ou à son profit font l'objet d'un remboursement par le mandataire et figurent dans son compte bancaire ou postal (...) ; qu'aux

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027932618

Admin. suprême

12 juillet 2013

12 juillet 2013

de huit ans suivant le transfert du domicile fiscal hors de France où à la date à laquelle le contribuable transfère de nouveau son domicile hors de France si cet événement est antérieur ; 2.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869569

Admin. suprême

8 juillet 2009

8 juillet 2009

Les dépenses antérieures à sa désignation payées directement par le candidat ou à son profit font l'objet d'un remboursement par le mandataire et figurent dans son compte bancaire ou postal (...) ; qu'en

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007629011

Admin. suprême

13 février 1991

13 février 1991

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) réforme le jugement du 15 décembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge des suppléments d'impôt sur le revenu auxquels

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:497661.20241230

Admin. suprême

30 décembre 2024

30 décembre 2024

qu'elles soient déclarées illégales.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000030219770

Admin. suprême

4 février 2015

4 février 2015

Z...a déclaré, lors de son audition par un officier de police judiciaire, n'avoir signé aucune déclaration et n'avoir pas été démarchée, ce dont atteste son fils, et Mme F...

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:498865.20250528

Admin. suprême

28 mai 2025

28 mai 2025

à cet article R. 423-5 et n'a donc pas été pris pour son application ou sur son fondement.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869568

Admin. suprême

8 juillet 2009

8 juillet 2009

Les dépenses antérieures à sa désignation payées directement par le candidat ou à son profit font l'objet d'un remboursement par le mandataire et figurent dans son compte bancaire ou postal (...) ; qu'en

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038566435

Admin. suprême

7 juin 2019

7 juin 2019

Par une décision du 13 octobre 2014, l'administration fiscale a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007630363

Admin. suprême

22 mars 1991

22 mars 1991

légal, la déclaration de son revenu global prévue à l'article 170" ; que M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027017673

Admin. suprême

1 février 2013

1 février 2013

dispose d'un délai de six mois pour contester, devant le tribunal départemental des pensions, la décision prise sur ce fondement ; que d'autre part, aux termes de l'article L. 78 du même code : " Les

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022859564

Admin. suprême

24 septembre 2010

24 septembre 2010

Préambule et son article 61-1 ; Vu l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; Vu la loi n° 2006-1770 du 30 décembre 2006, notamment son article 34 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008140399

Admin. suprême

20 août 2003

20 août 2003

général ; Considérant que la détermination par le jury de la liste des candidats admissibles relève de son appréciation souveraine, laquelle n'est pas susceptible d'être discutée devant le juge ; qu'il

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007865405

Admin. suprême

8 juin 1994

8 juin 1994

dossier soumis au Conseil d'Etat, à justifier son annulation ; que, par suite, la requérante n'est pas fondée à demander l'annulation du jugement attaqué par lequel le tribunal administratif a rejeté

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000028272378

Admin. suprême

4 décembre 2013

4 décembre 2013

581-9 du code de l'environnement, sous la réserve que ces dispositions n'aient pas pour objet et ne puissent avoir pour effet de conférer à l'autorité administrative, saisie sur leur fondement d'une demande

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007633999

Admin. suprême

17 mars 1993

17 mars 1993

au titre de 1975 le 21 décembre 1979, antérieurement, par conséquent, à l'expiration du délai de trente jours qui lui avait été imparti pour répondre à la demande qui lui avait été adressée le 23 novembre

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000023996981

Admin. suprême

13 mai 2011

13 mai 2011

B sont fondés à demander l'annulation de l'article 2 de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris, par lequel la cour a rejeté leurs conclusions tendant à l'annulation du jugement du tribunal

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035317318

Admin. suprême

28 juillet 2017

28 juillet 2017

la demande.

Source officielle
CE

Section

CETAT:CETATEXT000030956574

Admin. suprême

27 juillet 2015

27 juillet 2015

B...était redevable auprès du liquidateur de son entreprise dans le délai prescrit par le code de commerce, avait causé un préjudice financier à l'Etat, alors qu'il ressortait de l'état de reddition des

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000042737155

Admin. suprême

23 décembre 2020

23 décembre 2020

A... a demandé au tribunal départemental des pensions militaires de la Haute-Savoie d'annuler les décisions du ministre de la défense des 30 avril 2007 et 2 juillet 2007 rejetant sa demande de revalorisation

Source officielle

Page 17 sur 71

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.