CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 389 résultats pour « décision la constatant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007834761

Admin. suprême

6 mai 1994

6 mai 1994

54-01-01-02 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DECISIONS POUVANT OU NON FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS - ACTES NE CONSTITUANT PAS DES DECISIONS SUSCEPTIBLES DE RECOURS

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637664

Admin. suprême

17 février 1967

17 février 1967

CETAT54-01-01-02 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DECISIONS POUVANT OU NON FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS - ACTES NE CONSTITUANT PAS DES DECISIONS SUSCEPTIBLES DE RECOURS -

Résumé IA — à vérifier
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:470663.20240605

Admin. suprême

5 juin 2024

5 juin 2024

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007670474

Admin. suprême

12 octobre 1979

12 octobre 1979

LE 31 MARS 1977 ET MODIFIE LE 16 JUIN 1977 ETAIT ASSORTI DE RESERVES D'ORDRE ARCHITECTURAL ; QUE CES RESERVES DEVAIENT ETRE REGARDEES COMME CONSTITUANT UN DES SUPPORTS DU PERMIS ET COMME FORMANT UN TOUT

Source officielle
CE

7ème - 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000028595225

Admin. suprême

10 février 2014

10 février 2014

Article 5 : Les conclusions de la société ACE Consultants présentées au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007652288

Admin. suprême

3 mars 1976

3 mars 1976

1975 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT, EN DATE DU 19 NOVEMBRE 1974, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LYON A, SUR LA DEMANDE DE LA DAME X..., ANNULE, EN TANT QU'IL CONSTATAIT

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008213753

Admin. suprême

7 novembre 2005

7 novembre 2005

représentant légal, domicilié en cette qualité au siège de la société, 52 rue d'Anjou, à Paris (75008) ; la COMPAGNIE GENERALE DES EAUX demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler les articles 2 et 3 de la décision

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007821956

Admin. suprême

9 décembre 1991

9 décembre 1991

sa demande dirigée contre l'arrêté du maire de Saint-Gilles-Croix-de-Vie en date du 11 août 1986 rejetant sa demande de permis de construire modificatif ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036550289

Admin. suprême

26 janvier 2018

26 janvier 2018

comme prévenue d'une contravention de grande voirie prévue et réprimée par l'article L. 2132-5 du code général de la propriété des personnes publiques, sur la base d'un procès-verbal du 19 août 2013 constatant

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038101471

Admin. suprême

6 février 2019

6 février 2019

du Conseil constitutionnel ou d'une date ultérieure fixée par cette décision.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008031973

Admin. suprême

29 décembre 2000

29 décembre 2000

X... soutient également que des irrégularités constituant des manoeuvres auraient été commises dans l'établissement des listes électorales et dans les modalités d'organisation du vote par correspondance

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024815316

Admin. suprême

16 novembre 2011

16 novembre 2011

ces avances, a insuffisamment motivé sa décision ; que le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA FONCTION PUBLIQUE est fondé, pour ce motif, à en demander l'annulation ; Considérant que les

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007723007

Admin. suprême

4 novembre 1987

4 novembre 1987

54-01-01-02 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DECISIONS POUVANT OU NON FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS - ACTES NE CONSTITUANT PAS DES DECISIONS SUSCEPTIBLES DE RECOURS -Lettres.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008129095

Admin. suprême

27 novembre 2002

27 novembre 2002

X... conteste la décision en date du 12 mai 2000 du ministre de la défense constatant que l'activité qu'il envisageait d'exercer au sein de la société Sema Group Telecom moins de cinq ans après la cessation

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007972103

Admin. suprême

28 avril 1997

28 avril 1997

à ouvrir droit à la bonification - Décision constatant les conditions dans lesquelles ont été accomplis les services antérieure à la décision de liquidation de la pension.

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007652428

Admin. suprême

26 avril 1978

26 avril 1978

ATTAQUEES A "PROROGE" LES POUVOIRS DES MEMBRES DU CONSEIL DE L'UNIVERSITE N'A PU, EN TOUT ETAT DE CAUSE, DONNER UNE BASE LEGALE A CES DECISIONS; QUE, DES LORS, LE SIEUR X...

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007768025

Admin. suprême

27 septembre 1989

27 septembre 1989

société à responsabilité limitée EDITIONS DE MIRANDOL et de la société PRESSE MAILING SERVICE sont dirigées contre une même délibération ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026141409

Admin. suprême

4 juillet 2012

4 juillet 2012

Cette décision, comme la décision refusant de l'abroger, n'est donc pas au nombre des actes qui peuvent faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir, les illégalités qui l'affectent étant seulement

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007751771

Admin. suprême

6 novembre 1989

6 novembre 1989

émis à son encontre le 17 mai 1985 par le directeur de l'office national d'immigration pour le paiement de la contribution spéciale prévue par l'article L.341-7 du code du travail, ensemble cette décision

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000018008098

Admin. suprême

14 décembre 2007

14 décembre 2007

de « rotations de sécurité », au motif qu'il n'y avait pas une décision unique le soumettant à ce régime, mais seulement une succession de décisions de changement d'affectation résultant d'un examen au

Source officielle

Page 17 sur 520

← PrécédentSuivant →