CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

620 résultats pour « frais et depens cassation decision cassee frais charge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005680

Admin. suprême

23 mars 2007

23 mars 2007

A pour la période allant de 1983 à 1995 dans le délai d'un mois à compter de la décision à intervenir, sous astreinte de 300 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027410951

Admin. suprême

15 mai 2013

15 mai 2013

mémoire complémentaire, enregistrés les 9 mars et 11 juin 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la confédération générale du travail, dont le siège est 263, rue de Paris, case

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036771647

Admin. suprême

4 avril 2018

4 avril 2018

Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge des consorts E...une somme au titre des frais exposés par Mmes C...

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008236976

Admin. suprême

8 juillet 2005

8 juillet 2005

Didier Casas, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019161138

Admin. suprême

11 juillet 2008

11 juillet 2008

A la somme de 1 000 euros, de la société Elyo la somme de 3 000 euros et de la société Bureau Veritas la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés par la société NORPAC et non compris dans les dépens

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007607

Admin. suprême

30 novembre 2007

30 novembre 2007

Didier Casas, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008243431

Admin. suprême

17 octobre 2006

17 octobre 2006

de l'Etat qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, la somme que demande la SCI 3 DENIS X... au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; D E C I D E : --

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008084363

Admin. suprême

15 novembre 2006

15 novembre 2006

L. 9112 du même code dispose que : Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public prenne à

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008257305

Admin. suprême

5 mai 2006

5 mai 2006

Didier Casas, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019159500

Admin. suprême

30 juin 2008

30 juin 2008

préfet, du recours gracieux formé contre ces décisions ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 4 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007998587

Admin. suprême

3 novembre 1999

3 novembre 1999

exposés par elle et non compris dans les dépens ; Article 1er : L'arrêt de la cour administrative d'appel de Bordeaux du 15 janvier 1996 est annulé.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007289

Admin. suprême

10 octobre 2007

10 octobre 2007

Didier Casas, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par une décision du 11 juin 1997, le directeur du CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL ANDRE GREGOIRE a prononcé la radiation des cadres de M.

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008163146

Admin. suprême

8 juillet 2005

8 juillet 2005

X au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1 : La requête de M. Y est rejetée. Article 2 : Les conclusions de M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007715009

Admin. suprême

28 octobre 1983

28 octobre 1983

DES DEPENSES D'AMENAGEMENT ET D'EQUIPEMENT PUBLICS, L'OPERATION SERA REALISEE SANS FRAIS POUR LA COMMUNE ; QUE SI M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020406432

Admin. suprême

22 février 2008

22 février 2008

de la commune de Saujon une somme de 5 000 euros au titre des frais exposés par M. et Mme A pour l'ensemble de la procédure et non compris dans les dépens ; que ces dispositions font obstacle à ce que

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008218576

Admin. suprême

11 septembre 2006

11 septembre 2006

Didier Casas, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008227740

Admin. suprême

23 février 2005

23 février 2005

. - Case 550 à Montreuil Cedex (93514), représentée par M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005764

Admin. suprême

23 mars 2007

23 mars 2007

sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public prenne une décision dans un sens déterminé, la juridiction

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008243847

Admin. suprême

16 janvier 2006

16 janvier 2006

de réexaminer sa situation administrative dans le délai de deux mois à compter de la notification de la présente décision sous astreinte de 160 euros par jour de retard ; 4°) de mettre à la charge de

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008262289

Admin. suprême

28 juin 2006

28 juin 2006

de l'Etat, qui n'est pas dans la présente instance la partie perdante, la somme que Mlle A demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article

Source officielle

Page 17 sur 31

← PrécédentSuivant →