CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006148
23 avril 2007
Gilles A et de la SARL Vedettes Inter-Iles Vendéennes, a, premièrement, annulé le jugement du tribunal administratif de Nantes rejetant leur demande de condamnation du DEPARTEMENT DE LA VENDEE à leur verser
2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008185199
15 octobre 2003
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler sans renvoi l'arrêt du 24 janvier 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 3 juin 1999
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000034993726
21 juin 2017
2005 par laquelle la Commission de recours des réfugiés a annulé sa décision du 14 avril 2004 rejetant la demande d'admission au bénéfice de l'asile présenté par M.
4ème chambre jugeant seule
é plainte, d'une partc/M. B A
ECLI:FR:CECHS:2025:498137.20250423
23 avril 2025
B A, d'autre part, contre la société Cabinet dentaire A, devant la chambre disciplinaire de première instance d'Ile-de-France de l'ordre des chirurgiens-dentistes.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019703660
17 octobre 2008
B demande : 1°) l'annulation du jugement du 2 décembre 2004 du tribunal administratif de Nantes rejetant sa demande tendant à ce qu'il soit enjoint à la commune de Beaulieu-sur-Oudon et au préfet de la
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037493030
12 octobre 2018
qu'il soit sursis à l'exécution du jugement du tribunal administratif de Melun n° 1609990 du 8 février 2018 en tant qu'il ne fait pas entièrement droit aux conclusions de sa demande. .................
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006928
6 juillet 2007
A demande au Conseil d'Etat : 1°) de surseoir à l'exécution de la décision du 6 juin 2006 du conseil supérieur de l'ordre des géomètres-experts rejetant sa demande tendant à l'annulation de la décision
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259593
21 décembre 2007
d'un jugement de tribunal administratif prononçant l'annulation d'une décision administrative, la juridiction d'appel peut, à la demande de l'appelant, ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de ce jugement
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008024267
14 novembre 2001
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 6 janvier 2000 par lequel le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit jugé que la garantie qu'elle a offerte au trésorier
2ème - 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861321
23 décembre 2015
B...a demandé au tribunal départemental des pensions d'annuler la décision du 17 janvier 2011 du ministre de la défense rejetant sa demande tendant au versement d'une pension d'invalidité en qualité de
SECTION
CETAT:CETATEXT000007838753
5 novembre 1993
du 23 janvier 1992 du tribunal administratif de Rennes rejetant leur demande tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de l'arrêté du 8 octobre 1991 du préfet d'Ille-et-Vilaine autorisant l'exploitation
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007673706
4 mars 1983
Paris, tendant : 1° à l'annulation du jugement du 30 juin 1981 du tribunal administratif de Paris rejetant sa requête tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de l'arrêté du 28 août 1980 du préfet
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008122233
7 novembre 2001
Olson, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article R. 821-5 du code de justice administrative : "La formation de jugement peut, à la demande de l'auteur du pourvoi
ECLI:FR:CECHS:2021:434660.20211013
13 octobre 2021
de sursis à exécution devant le Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche statuant en matière disciplinaire ".
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030681336
5 juin 2015
civile, rejetant ce recours, l'a déclaré inapte classe 1 et classe 2 ; que l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris en date du 16 février 2015, a, d'une part, confirmé le jugement du 23 avril
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008170210
28 juillet 2004
X demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat de décider qu'il sera sursis à l'exécution du jugement du 16 octobre 2003 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:463598.20221229
29 décembre 2022
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au titre de la procédure de sursis à exécution du jugement, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de la société
1 SS
CETAT:CETATEXT000008147205
18 décembre 2002
de Bordeaux a rejeté la demande de M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007951182
29 décembre 1997
X..., a régulièrement produit ses observations sur cette demande ; que la Cour n'a commis aucune erreur de droit en estimant que le juge des référés avait pu, sans méconnaître le caractère contradictoire
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007652503
16 avril 1982
X... tendant à : 1° l'annulation du jugement du 16 mars 1977 du tribunal administratif de Grenoble rejetant ses demandes tendant à l'annulation de deux arrêtés du préfet de la Haute-Savoie, l'un du 13
Page 17 sur 100