X... a joint à l'appel qu'il a formé contre ledit jugement devant la cour administrative d'appel de Paris une demande tendant à la suspension de l'exécution de l'arrêté du 30 août 2001, présentée sur le

d'Etat, en application des dispositions de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la requête présentée par la COMMUNE DE CAYENNE devant cette cour le

d'Etat, en application des dispositions de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la requête présentée par la COMMUNE DE CAYENNE devant cette cour le

de cette société devant le tribunal administratif n'était pas recevable ; Considérant qu'en principe le défendeur en première instance est recevable à invoquer en appel tous moyens, même pour la première

Par un arrêt n° 22NT00928 du 30 juin 2023, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté l'appel formé par les mêmes requérants contre ce jugement.

X... et le condamner au paiement d'une amende pour recours abusif, la cour administrative d'appel a estimé qu'en se bornant, dans le délai d'appel, à se référer aux moyens qu'il avait invoqués devant l'administration

d'un jugement du 5 mai 2009 du tribunal administratif de Versailles, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté sa demande d'annulation de cette décision de préemption ; Sur la régularité

La ministre de la culture se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 4 novembre 2020 par laquelle le premier vice-président de la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté sa demande de suspension

ce moyen devant le juge d'appel ; qu'un tel moyen n'étant pas d'ordre public, la société requérante n'est pas recevable à l'invoquer en cassation ; Considérant, en second lieu, qu'eu égard à l'argumentation

X demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 17 décembre 1998 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté ses requêtes aux fins de décharge ou réduction du complément de taxe sur la

Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elles attaquent, l'association SAMFIT et Mme B soutiennent que la cour administrative d'appel de Paris : - l'a entaché d'irrégularité en omettant de statuer sur

Grimaud", la cour administrative d'appel a commis une erreur de droit ; que, par suite, et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi, M.

les mémoires dont elle était saisie ; que, dès lors que la cour administrative d'appel devait ainsi rejeter ces conclusions en raison de leur irrecevabilité, elle ne pouvait pas, contrairement à ce que

Y... ; Considérant qu'il appartient au Conseil d'Etat, saisi de l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner les autres moyens soulevés par M.

2003, en soulevant à l'appui de sa demande des moyens qu'il n'avait pas invoqués devant les premiers juges ; que cette critique ne consistait donc pas en la seule reproduction littérale de l'argumentation

du contribuable, et non sur la qualité de propriétaire ou de concessionnaire des biens en cause, doit être regardée comme ayant répondu au moyen qui était tiré devant elle de la violation des dispositions

X... se borne à invoquer les moyens qu'il avait développés devant le tribunal administratif de Bordeaux à l'encontre de l'arrêté du préfet de la Gironde du 13 février 1992 et qui ont été examinés par le

Par un arrêt n°s 23NT00115 et 23NT00123 du 9 février 2024, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté les appels formés par la société Banque Fiducial contre ce jugement.

La cour administrative d'appel a écarté ce moyen en se bornant à relever qu'à supposer que M.

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 16 février 2006 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté son appel tendant à l'annulation, d'une part