CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008020827
6 juin 2001
DEFENSE DES RIVERAINS DE L'AVENUE GALLIENI A NOISY-LE-SEC, dont le siège est 82 quater, avenue Galliéni à Noisy-le-Sec (93130) ; l'ASSOCIATION DE DEFENSE DES RIVERAINS DE L'AVENUE GALLIENI A NOISY-LE-SEC demande
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008191234
28 octobre 2004
; la SOCIETE CENTRALE CANINE demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : - l'exécution de l'arrêté du
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022330525
19 mai 2010
de l'article 410 du code de procédure pénale auquel renvoie, pour la procédure devant la chambre des appels correctionnels, l'article 512 du même code, le prévenu régulièrement cité en personne doit en
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008146163
20 décembre 2000
de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation, d'une part, de l'arrêté du 5 octobre 1998 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a ordonné sa reconduite à la frontière et, d'autre part, de
9 SS
CETAT:CETATEXT000008105092
13 novembre 2002
Vallée, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041548965
7 février 2020
de Brusque à verser à Mme B... ces allocations, a renvoyé l'intéressée devant la commune afin de procéder au calcul de ses droits et a rejeté le surplus des conclusions de ses demandes.
CETAT:CETATEXT000023729824
16 mars 2011
renvoyer immédiatement M.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:488092.20241218
18 décembre 2024
de Mme B A et a renvoyé sa demande pour examen devant l'OFPRA.
CETAT:CETATEXT000008069363
19 janvier 2001
a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 7 avril 2000 par lequel le préfet d'Eure-et-Loir a ordonné sa reconduite à la frontière et de la décision désignant le pays de renvoi ; 2°) d'annuler
CETAT:CETATEXT000028959522
11 janvier 2007
le renvoi de cette affaire pour cause de suspicion légitime, cette procédure n'étant au demeurant pas applicable aux affaires portées devant le Conseil d'Etat, qui n'a pas de juridiction supérieure à
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000035317243
28 juillet 2017
son représentant légal.
CETAT:CETATEXT000041688013
28 février 2020
Il soutient que ledit article porte atteinte, d'une part, au principe d'égalité devant la loi, tel que garanti par l'article 1er de la Constitution et l'article 6 de la Déclaration des droits de l'Homme
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448423.20211109
9 novembre 2021
adverse a opposé une fin de non-recevoir.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007927026
29 décembre 1997
, qui avait rejeté sa demande tendant à la réformation de l'arrêté du 30 mai 1991 par lequel le préfet de Paris a limité à 4 874 250 F la participation de l'Etat au financement des activités pour 1991
5 SS
CETAT:CETATEXT000007934209
4 novembre 1996
Vu l'ordonnance, enregistrée le 22 février 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Nancy renvoie au Conseil d'Etat la requête
CETAT:CETATEXT000008260382
16 janvier 2006
a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 16 avril 2004 par lequel le préfet de l'Aube a décidé sa reconduite à la frontière et de la décision distincte du même jour fixant la Yougoslavie
CETAT:CETATEXT000007962235
23 juin 1999
: Considérant que par une décision distincte de l'arrêté de reconduite à la frontière, le préfet de l'Eure a décidé le renvoi de M.
CETAT:CETATEXT000025386942
8 février 2012
enregistrée le 13 janvier 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIÉTÉ NAVX, dont le siège est situé 120 rue Jean-Jaurès, à Levallois-Perret (92300), représentée par son représentant
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:437422.20220614
14 juin 2022
Par un jugement n° 1400559 du 21 mai 2015, le tribunal administratif a rejeté sa demande.
ECLI:FR:CEORD:2023:488872.20231108
8 novembre 2023
M. et Mme J ont alors demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nice, d'une part, par une requête en tierce opposition, de déclarer non avenue l'ordonnance du 24 août 2023, d'autre part,
Page 17 sur 274