CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:502663.20250401
1 avril 2025
principe de bonne administration de la justice ; - c'est à tort que la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche a déclaré son dossier irrecevable au motif que la signature
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:453244.20211115
15 novembre 2021
2020, que l'Ecole nationale d'administration a produit en défense, que les moyens tirés de ce que cette délibération aurait été adoptée en méconnaissance des règles de quorum et ne porterait pas la signature
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448743.20211122
22 novembre 2021
directeur des services, directeur adjoint des services ou chef de service, ainsi que les fonctions de directeur de cabinet, directeur adjoint de cabinet ou chef de cabinet en ayant reçu délégation de signature
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007836367
2 juin 1993
; 2) l'arrêté n° 82-189 du 18 novembre 1982 du président du conseil général portant délégation de signature à Mme Z... ; - rejette la demande présentée par M.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026477807
10 octobre 2012
Voies navigables de France, chef du service de la navigation de la Seine ; que, par décision du 24 juillet 2006, le directeur général de cet établissement public, ayant lui-même reçu délégation de signature
CETAT:CETATEXT000026477809
de Voies navigables de France, chef du service de la navigation de la Seine ; que, par décision du 27 avril 2007, le directeur général de cet établissement public, ayant lui-même reçu délégation de signature
CETAT:CETATEXT000026477812
CETAT:CETATEXT000026477813
CETAT:CETATEXT000026480602
CETAT:CETATEXT000026480603
CETAT:CETATEXT000026477806
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007654128
12 juillet 1978
sous le n. 3169, la requête sommaire et le mémoire ampliatif présentés pour le sieur X...
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030249885
16 février 2015
Dès l'introduction d'un paquet de 100 bulletins, l'enveloppe est cachetée et y sont apposées les signatures du président du bureau de vote et d'au moins deux assesseurs représentant, sauf liste ou candidat
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026247612
1 août 2012
de la qualité de celui-ci " ; que s'agissant de la délibération d'un jury d'examen professionnel, il est satisfait aux exigences découlant de cet article dès lors qu'une telle délibération porte la signature
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000033255617
17 octobre 2016
; que, par suite, le moyen tiré de ce que l'arrêt attaqué serait entaché d'un vice de forme, faute d'être revêtu des signatures du président, du rapporteur et du greffier, doit être écarté ; 3.
CETAT:CETATEXT000007947345
14 janvier 1998
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 4 août 1994, présentée par la SECTION DE COMMUNE D'ANTILLY (Côte d'Or), représentée par le président en exercice de sa commission
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030681327
5 juin 2015
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008197245
3 novembre 2003
Vu la requête et le mémoire ampliatif, enregistrés le 24 avril 2003 et le 24 juin 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, ledit présenté pour M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029835101
3 décembre 2014
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que l'arrêt attaqué qui, contrairement à ce qui est soutenu, est revêtu de la signature du président, du rapporteur et du greffier, doit être annulé en
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007893197
11 décembre 1996
Y... est démentie par le fait que la signature des présidents, délégués et assesseurs figure au bas de ce document ; Sur les conclusions dirigées contre la condamnation prononcée par le tribunal administratif
Page 17 sur 251