CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 SS
CETAT:CETATEXT000007848497
31 octobre 1994
66-07-01 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES PROTEGES.
CETAT:CETATEXT000007848983
12 décembre 1994
comités d'entreprise et délégués syndicaux bénéficient, dans l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, d'une protection exceptionnelle ; que, lorsque le licenciement de l'un de ces salariés
CETAT:CETATEXT000007849872
12 septembre 1994
66-07-01 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES PROTEGES
1 SS
CETAT:CETATEXT000007850222
6 janvier 1995
; que, lorsque le licenciement de l'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou avec l'appartenance syndicale
CETAT:CETATEXT000007850670
3 octobre 1994
Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions de la requête l'appel : Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article L. 412-18 du code du travail les salariés légalement
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007852417
1 février 1995
que, dans le cas où la demande est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'autorité compétente de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, si les faits reprochés au salarié
CETAT:CETATEXT000007852832
12 octobre 1994
°) annule le jugement du 26 avril 1991 par lequel le tribunal administratif de Bastia a annulé l'arrêté du 23 décembre 1986 par lequel l'inspecteur du travail a refusé son licenciement en tant que salariée
CETAT:CETATEXT000007852844
investis d'un mandat de délégué syndical, bénéficient, dans l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent d'une protection exceptionnelle ; que, lorsque le licenciement de l'un de ces salariés
CETAT:CETATEXT000007854199
26 octobre 1994
dispositions, les représentants du personnel bénéficient, dans l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, d'une protection exceptionnelle ; que lorsque le licenciement d'un de ces salariés
CETAT:CETATEXT000007854307
11 janvier 1995
du gouvernement ; Sur la légalité des décisions attaquées : Sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens de la requête : Considérant qu'en vertu des dispositions du code du travail, les salariés
CETAT:CETATEXT000007854327
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007851919
30 septembre 1994
, il appartient à l'inspecteur du travail et, le cas échéant, au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, si la situation de l'entreprise justifie le licenciement du salarié
CETAT:CETATEXT000007852551
14 septembre 1994
avec demande d'avis de réception" ; qu'il résulte de ces dispositions que l'organisation syndicale n'est pas destinataire de la décision lorsque celle-ci est relative à un salarié protégé qui n'a la qualité
CETAT:CETATEXT000007980056
9 mars 1998
CETAT:CETATEXT000007980129
18 mars 1998
dans l'entreprise ; Considérant que Mme X... salariée de la société Dupont Sanitaire Chauffage, en qualité de correspondancière au service carrelage et secrétaire au service achats, était investie des
CETAT:CETATEXT000007981230
30 novembre 1998
NICOLAS pour reclasser ce salarié et sur le fait que, un mois avant la mise en oeuvre de la procédure de licenciement, trois salariés avaient été embauchés sous contrat à durée indéterminée ; que, si la
CETAT:CETATEXT000008006250
17 juillet 1998
CETAT:CETATEXT000007973839
19 février 1997
bénéficient, dans l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, d'une protection exceptionnelle ; que, lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit
CETAT:CETATEXT000007974099
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article L. 425-1 du code du travail les salariés légalement investis d'un mandat de délégué du personnel bénéficient
CETAT:CETATEXT000007974246
Page 18 sur 603