CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008141118
9 février 2004
du préfet de Charente-Maritime, tendant à l'annulation de l'arrêté susvisé dudit maire en date du 11 mars 1997, justifiait suffisamment de ce que la notification du déféré à M.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007900810
8 septembre 1995
NOUVELLE-CALEDONIE ; le HAUT-COMMISSAIRE DE LA REPUBLIQUE EN NOUVELLE-CALEDONIE demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement en date du 19 août 1992 par lequel le tribunal administratif de Nouméa a rejeté son déféré
10 SS
CETAT:CETATEXT000007903823
10 mai 1995
présentés pour Mme X..., demeurant ... à Orange (84100) ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat : - annule un jugement du tribunal administratif de Marseille en date du 26 septembre 1991 qui, sur déféré
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007768478
19 mai 1989
conseil municipal en date du 9 août 1985, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 31 juillet 1985 par lequel le tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion a annulé, sur déféré
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007702714
11 juillet 1986
le MINISTRE DE L'INTERIEUR ET DE LA DECENTRALISATION, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 25 janvier 1985 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté le déféré
6 SS
CETAT:CETATEXT000007800085
6 avril 1990
par son maire en exercice ; la COMMUNE D'OZOIR-LA-FERRIERE demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 24 juin 1988, par lequel le tribunal administratif de Versailles a, sur déféré
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008141615
17 février 2003
telle urgence est établie lorsque l'exécution de la décision porte atteinte, de manière suffisamment grave et immédiate, à un intérêt public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007835624
18 mars 1994
Maurice X..., demeurant à la même adresse, par l'ASSOCIATION "MOUVEMENT NICOIS POUR DEFENDRE LES SITES ET LE PATRIMOINE", ayant son siège ..., par l'ASSOCIATION "COMITE DE DEFENSE DE LA BAIE DES ANGES
CETAT:CETATEXT000034166805
6 mars 2017
A...entend défendre et, en dernier lieu, à l'intérêt général ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité des actes contestés ; - le décret et l'arrêté attaqués sont entachés d'un vice de procédure
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038351096
8 avril 2019
à l'occasion de l'instance, elle ne saurait se borner à faire état d'un surcroît de travail de ses services et doit faire état de manière suffisamment précise des frais qu'elle aurait exposés pour défendre
CETAT:CETATEXT000038351097
CETAT:CETATEXT000038351098
CETAT:CETATEXT000038351099
CETAT:CETATEXT000038351091
CETAT:CETATEXT000038351092
CETAT:CETATEXT000038351093
CETAT:CETATEXT000038351094
CETAT:CETATEXT000038351095
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021100664
24 juillet 2009
A demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement du tribunal administratif de Besançon du 25 mars 2009 en tant que, statuant sur le déféré du préfet du Doubs dirigé contre les opérations électorales partielles
CETAT:CETATEXT000007937973
25 octobre 1996
d'Etat, présentés par le préfet du Morbihan ; le préfet du Morbihan demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 10 novembre 1992 par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté son déféré
Page 18 sur 462