CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036157809
4 décembre 2017
ainsi détenues et, d'autre part, que la société ne contestait pas que près du quart des cent salariés qu'elle employait en 2009 était affecté à des activités de contrôle de gestion et d'audit de ses filiales
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036602000
14 février 2018
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la SAS Nord Provence Finances est une société holding qui s'immisce dans la gestion de ses filiales en leur rendant des prestations de services
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030618768
20 mai 2015
fraction de la taxe de risque systémique qu'elle a acquittée au titre de l'année 2011 en application de l'article 235 ter ZE du code général des impôts à raison des actifs pondérés par les risques de ses filiales
CETAT:CETATEXT000026079229
27 juin 2012
la société Ginger, qui exerce une activité de holding, perçoit des recettes constituées, d'une part, par le produit des prestations d'assistance administrative, technique et comptable rendues à ses filiales
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008058762
28 juillet 1999
Nancy a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la demande présentée à ce tribunal par la COMMUNE DE FILLIERES
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033157826
21 septembre 2016
ce jugement par lesquels le tribunal a fait droit à la demande de la SA Compagnie de Saint-Gobain concernant la réintégration d'une quote-part de frais et charges sur les dividendes perçus de ses filiales
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007617456
27 novembre 1981
SEPTEMBRE 1968 ET LE 30 SEPTEMBRE 1969, DE BENEFICES REALISES SUR DES CONSIGNATIONS D'EMBALLAGES ET DU MONTANT DE L'ABANDON DE CREANCE QU'ELLE A CONSENTI A UNE SOCIETE ALLEMANDE QUI ETAIT UNE DE SES FILIALES
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008260042
16 janvier 2006
mexicaine, constituées en 1983, 1984 et 1985 et inférieures, en l'espèce, à la provision pour implantation à l'étranger constituée au titre des investissements réalisés en 1987 dans cette même filiale
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026845850
26 décembre 2012
législateur a entendu dissuader les entreprises passibles en France de l'impôt sur les sociétés de localiser, pour des raisons principalement fiscales, une partie de leurs bénéfices, au travers de filiales
CETAT:CETATEXT000026845852
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008179060
15 décembre 2004
transmis au Conseil d'Etat, en application des dispositions de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la demande du SYNDICAT NATIONAL DES ENTREPRISES DU SECTEUR PRIVE MARCHAND DE LA FILIERE
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:487998.20231222
22 décembre 2023
médecine ainsi que la décision refusant son admission en filière médecine, d'autre part, d'enjoindre à l'université de Rouen Normandie de réunir un nouveau jury et de réexaminer sa situation dans le délai
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008006033
29 juillet 1998
parcs de stationnement attenant au centre commercial qu'elle exploite à Salonde-Provence ; que ces parcs sont exclusivement destinés à l'usage du personnel et de la clientèle de la société, et de sa filiale
4 SS
CETAT:CETATEXT000007702456
7 mai 1986
95300 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule le jugement du 21 mai 1982 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant : - à ce qu'il soit reconnu que son échec en filière
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:451947.20231218
18 décembre 2023
Sur cette période, plusieurs sociétés sont intervenues pour procéder à l'audit des comptes de la société Agripole et de ses filiales.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008221833
12 octobre 2006
Hervé Cassagnabère, Auditeur, - les observations de la SCP de Chaisemartin, Courjon, avocat de la SOCIETE SIDEL FILLING ASEPTIC, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000008221841
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007810355
3 février 1992
la Commission d'accès aux documents administratifs" ; Considérant que la convention et le protocole financier passés entre le ministre des PTT et la société française de messageries internationales, filiale
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618992
21 novembre 1980
CONTESTEE ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QUE LA SOCIETE ANONYME ,QUI EST UNE FILIALE
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018072674
16 janvier 2008
revêtent une importance économique et financière caractérisée pour l'ensemble du groupe et que ces filiales disposent d'une autonomie réduite, la Cour n'a pas commis d'erreur de droit ; que, par suite
Page 18 sur 108