CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494471.20250502
2 mai 2025
subi.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:443861.20220415
15 avril 2022
, au titre de la solidarité nationale, l'indemnisation des préjudices subis par les victimes, peut, ainsi que, le cas échéant, les tiers payeurs, exercer une action subrogatoire contre l'Etablissement
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007168
21 septembre 2007
équitable du préjudice subi par la société Kerry au titre des pertes de loyers et de charges locatives en le fixant à la somme de 100 000 euros ; qu'il sera fait une juste appréciation du préjudice subi
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033581174
9 décembre 2016
subis par eux et leurs enfants du fait des conséquences de l'intervention subie par M.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038767668
15 juillet 2019
Il lui appartient d'apprécier lui-même le montant de ce préjudice, en faisant usage, les cas échéant de ses pouvoirs d'instruction. 4.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989660
17 décembre 2008
A demande au juge administratif : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 152 450 euros en réparation du préjudice moral subi en raison du délai excessif du jugement des instances disciplinaires
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:490126.20250506
6 mai 2025
qu'elle estime avoir subis, ainsi que sa famille, en raison de la carence des services de l'Etat à assurer son relogement.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007690135
27 septembre 1985
DATE DU 16 DECEMBRE 1982 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE QUI TENDAIT A CE QUE L'ETAT SOIT CONDAMNE A LUI VERSER UNE INDEMNITE DE 1 000 000 FRANCS EN REPARATION DU PREJUDICE
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007711550
22 octobre 1986
subi par M.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:469499.20250716
16 juillet 2025
Lorsqu'un employeur sollicite le versement d'une indemnité en réparation du préjudice subi du fait de l'illégalité d'une décision administrative l'ayant autorisé à licencier un salarié protégé entachée
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470222.20231228
28 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Montpellier de condamner l'Etat à lui verser la somme de 4 125 euros en réparation du préjudice qu'elle estime avoir subi du fait
CETAT:CETATEXT000007673402
3 avril 1981
ANNULE LE JUGEMENT DU 26 JANVIER 1979 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NICE A REJETE SA DEMANDE TENDANT A CE QUE L'ETAT SOIT CONDAMNE A LUI VERSER UNE INDEMNITE DE 25.000 F EN REPARATION DU PREJUDICE
CETAT:CETATEXT000024154099
1 juin 2011
n° 07-5226 du 25 septembre 2008 du tribunal administratif de Nantes, a renvoyé M. et Mme Alain A devant ce tribunal administratif afin qu'il soit statué sur leur demande tendant à la réparation du préjudice
CETAT:CETATEXT000020936220
24 juillet 2009
de fonctions nouvellement prises en charge par l'administration ou nécessitant des connaissances techniques hautement spécialisées./ Les établissements peuvent recruter des agents contractuels pour assurer
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027276504
5 avril 2013
B...tendant à ce que l'Etat et la société Gepsa l'indemnisent solidairement du préjudice qu'il soutient avoir subi au titre des rémunérations qui lui ont été versées pour un travail effectué sous le régime
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007976089
28 janvier 1998
subi du fait de sa radiation de la liste des médecins autorisés à donner des soins à l'hôpital d'Ax-les-Thermes et rejeté le surplus de ses conclusions ; 2°) d'annuler la décision du 26 avril 1990 par
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007772843
21 janvier 1991
X... ; Sur le préjudice subi par M. X... : Considérant que M.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008068829
30 novembre 2001
subi ; Considérant en revanche qu'aucun des moyens soulevés par M.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:468253.20231215
15 décembre 2023
qu'ils estiment avoir subi.
CETAT:CETATEXT000007679492
22 octobre 1982
Page 18 sur 62
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.