CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

404 résultats pour « arrêt infirmant une ordonnance de mise en liberté »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:472346.20240209

Admin. suprême

9 février 2024

9 février 2024

En outre, il ressort des pièces du dossier et il n'est pas contesté que ces arrêtés ont été effectivement pris.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024803131

Admin. suprême

9 novembre 2011

9 novembre 2011

Ces pensions sont concédées par arrêté signé du ministre de l'économie et des finances.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007887347

Admin. suprême

10 juillet 1995

10 juillet 1995

X... pour infraction à la loi susvisée du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, que l'intéressé, dans l'exercice de ses fonctions d'agent de la police municipale, a participé

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007887354

Admin. suprême

10 juillet 1995

10 juillet 1995

X... pour infraction à la loi susvisée du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, que l'intéressé, dans l'exercice de ses fonctions d'agent de la policemunicipale, a participé

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000038420447

Admin. suprême

24 avril 2019

24 avril 2019

et des libertés autorisant le traitement automatisé, ou par les déclarations préalables à la mise en oeuvre de ce traitement, est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende ".

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

CETAT:CETATEXT000036640637

Admin. suprême

20 février 2018

20 février 2018

pris après avis motivé et publié de la Commission nationale de l'informatique et des libertés.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000036640639

Admin. suprême

20 février 2018

20 février 2018

directrice générale de l'enseignement supérieur et de l'insertion professionnelle constituée de la partie publique du site internet " parcoursup.fr ", ensemble la charte du 6 décembre 2017 pour une mise

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024698685

Admin. suprême

21 octobre 2011

21 octobre 2011

nationale de l'informatique et des libertés en vertu des dispositions combinées des articles 2 et 26 de la loi du 6 janvier 1978 ne peut, en tout état de cause, qu'être écarté ; Sur les moyens tirés de

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:467671.20231013

Admin. suprême

13 octobre 2023

13 octobre 2023

Par un arrêt n° 22NC00089 du 26 juillet 2022, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel formé par M. B contre ce jugement.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000035466587

Admin. suprême

25 août 2017

25 août 2017

Par un mémoire distinct, enregistré le 11 août 2017, présenté en application de l'article 23-5 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958, M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028200595

Admin. suprême

5 novembre 2013

5 novembre 2013

B...en première instance ; il soutient que : - l'ordonnance attaquée est entachée d'une erreur de fait en ce qu'elle aurait estimé à tort que le préfet du Nord n'avait pas mis le requérant en mesure de

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023141261

Admin. suprême

26 novembre 2010

26 novembre 2010

et des libertés, les traitements de données à caractère personnel mis en oeuvre pour le compte de l'Etat qui portent sur des données au nombre de celles énumérées au I de l'article 8 de la loi ; que contrairement

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000036640638

Admin. suprême

20 février 2018

20 février 2018

l'Union nationale lycéenne (UNL) demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:470588.20230707

Admin. suprême

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Par un mémoire, enregistré le 18 avril 2023, présenté en application de l'article 23-5 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958, M.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007112

Admin. suprême

7 août 2007

7 août 2007

contentieux du Conseil d'Etat, par le MINISTRE DE L'INTERIEUR ET DE L'AMENAGEMENT DU TERRITOIRE ; le MINISTRE DE L'INTERIEUR ET DE L'AMENAGEMENT DU TERRITOIRE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041675185

Admin. suprême

26 février 2020

26 février 2020

Par une ordonnance n° 2000874 du 7 février 2020, le juge des référés du tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:447513.20211224

Admin. suprême

24 décembre 2021

24 décembre 2021

Aux termes de l'article 6 de la loi du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés : " I.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029255208

Admin. suprême

16 juillet 2014

16 juillet 2014

Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 113-3 du code de la consommation, reprenant l'article 28 l'ordonnance du 1er décembre 1986 relative à la liberté des prix et de la concurrence

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000032444866

Admin. suprême

14 avril 2016

14 avril 2016

Elle soutient que : - la condition d'urgence est remplie ; - l'arrêté contesté porte une atteinte grave et manifestement illégale à ses libertés fondamentales ; - il est insuffisamment motivé dès lors

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:505472.20250715

Admin. suprême

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Par une ordonnance n° 2514377/5 du 16 juin 2025, le juge des référés a suspendu l'exécution de cet arrêté.

Source officielle

Page 18 sur 21

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.