CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 298 résultats pour « constitutionnalité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042353576

Admin. suprême

21 septembre 2020

21 septembre 2020

La question prioritaire de constitutionnalité a été communiquée au Premier ministre qui n'a pas produit de mémoire.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000038670521

Admin. suprême

17 juin 2019

17 juin 2019

Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 3.

Source officielle
CE

3ème - 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000032064650

Admin. suprême

15 février 2016

15 février 2016

2015 au greffe du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, en application de l'article 23-1 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958, par lequel elles soulèvent une question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:488444.20231201

Admin. suprême

1 décembre 2023

1 décembre 2023

Il résulte de ce qui précède que la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par la commune d'Olivet, qui n'est pas nouvelle, ne présente pas un caractère sérieux.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:488870.20231229

Admin. suprême

29 décembre 2023

29 décembre 2023

Par suite, la question prioritaire de constitutionnalité visant ces dispositions, qui n'est pas nouvelle, ne présente pas un caractère sérieux. 12.

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:489300.20240205

Admin. suprême

5 février 2024

5 février 2024

La question prioritaire de constitutionnalité a été communiquée à la Première ministre, au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, qui n'ont pas produit de mémoire.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:494263.20241016

Admin. suprême

16 octobre 2024

16 octobre 2024

Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 3.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:500475.20250618

Admin. suprême

18 juin 2025

18 juin 2025

La question prioritaire de constitutionnalité a été communiquée au Premier ministre qui n'a pas produit de mémoire.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033416878

Admin. suprême

16 novembre 2016

16 novembre 2016

des sièges au sein du conseil communautaire de la communauté d'agglomération de Saint-Quentin-en-Yvelines jusqu'à ce que le Conseil constitutionnel ait statué sur les questions prioritaires de constitutionnalité

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036626540

Admin. suprême

20 février 2018

20 février 2018

Sur la question prioritaire de constitutionnalité soulevée devant le Conseil d'Etat : 3.

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035317281

Admin. suprême

12 juillet 2017

12 juillet 2017

Par un arrêt n° 15MA02698 du 27 mai 2016, la cour administrative d'appel de Marseille a refusé de transmettre au Conseil d'Etat la question prioritaire de constitutionnalité soulevée devant elle par MmeB

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025469081

Admin. suprême

7 mars 2012

7 mars 2012

" : Considérant, en premier lieu, qu'à l'appui du mémoire intitulé " question prioritaire de constitutionnalité ", enregistré le 19 décembre 2011, par lequel M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:488696.20231220

Admin. suprême

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 5.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:475575.20230929

Admin. suprême

29 septembre 2023

29 septembre 2023

Comtesse, a décidé, par application des dispositions de l'article 23-2 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958, de transmettre au Conseil d'Etat cette question prioritaire de constitutionnalité.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:488313.20250228

Admin. suprême

28 février 2025

28 février 2025

Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 5.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024315875

Admin. suprême

1 juillet 2011

1 juillet 2011

Constitution les dispositions de l'article 68 de la loi du 30 décembre 2002 de finances rectificative pour 2002, à l'exception de celles de son paragraphe VII ; que la question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023218812

Admin. suprême

8 décembre 2010

8 décembre 2010

application de l'article 23-2 de cette même ordonnance, la question de la conformité à la Constitution d'une disposition législative, le Conseil constitutionnel est saisi de cette question de constitutionnalité

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037080500

Admin. suprême

30 mai 2018

30 mai 2018

ses articles 61-1 et 62 ; - l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; - le code général des impôts ; - la décision n° 2016-591 QPC du 21 octobre 2016 statuant sur la question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035911940

Admin. suprême

26 octobre 2017

26 octobre 2017

l'avis rendu par le collège de déontologie de la juridiction administrative le 10 mars 2017 ainsi que de la décision du même jour de rendre public cet avis, soulevé une question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CE

Formation spécialisée

ECLI:FR:CEFSP:2022:461719.20220510

Admin. suprême

10 mai 2022

10 mai 2022

Il s'ensuit que la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par M. A est manifestement irrecevable et qu'il n'y a pas lieu de la renvoyer au Conseil constitutionnel.

Source officielle

Page 18 sur 165

← PrécédentSuivant →