CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 136 résultats pour « décision rendue dans la même instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000041499810

Admin. suprême

29 janvier 2020

29 janvier 2020

Par une décision du 2 mai 2018, la chambre disciplinaire de première instance a joint l'ensemble des plaintes, donné acte à Mme D... du désistement de sa plainte et infligé à M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008221692

Admin. suprême

27 juillet 2006

27 juillet 2006

, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. ; Considérant que, par arrêté du 15

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:456639.20211119

Admin. suprême

19 novembre 2021

19 novembre 2021

C B devant la chambre disciplinaire de première instance du Centre-Val de Loire de l'ordre des médecins. Par une décision du 11 mai 2021, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:436401.20220719

Admin. suprême

19 juillet 2022

19 juillet 2022

Sur les parties à l'instance de cassation : 2.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007667297

Admin. suprême

4 juillet 1979

4 juillet 1979

DE LISIEUX SAISI PAR L'AGENCE NATIONALE POUR L'AMELIORATION DE L'HABITAT EN EXECUTION DE LA DECISION DE SURSIS A STATUER RENDUE PAR LE CONSEIL D'ETAT LE 14 AVRIL 1976, A JUGE QUE L'IMMEUBLE SIS ...

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007752355

Admin. suprême

27 janvier 1989

27 janvier 1989

du greffier en chef du tribunal de grande instance de Lyon refusant de lui délivrer copie d'une ordonnance rendue par le vice-président de cette juridiction ; 2° annule pour excès de pouvoir ladite décision

Source officielle
CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007680043

Admin. suprême

27 janvier 1982

27 janvier 1982

Paul X..., la décision du 20 mars 1978 du directeur des services fiscaux de la Corrèze, refusant de réunir le comité technique paritaire local ; 2° au rejet de la demande présentée par M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488905.20240119

Admin. suprême

19 janvier 2024

19 janvier 2024

Par une décision du 17 mai 2023, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M. B la sanction de la radiation du tableau de l'ordre.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018004867

Admin. suprême

29 décembre 2006

29 décembre 2006

sa décision, ainsi que de le viser sans l'analyser ; que si M.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:503866.20250624

Admin. suprême

24 juin 2025

24 juin 2025

ayant donné lieu à la décision attaquée et, d'autre part, qu'une personne qui n'a été ni appelée ni représentée à l'instance peut former tierce-opposition devant la juridiction qui a rendu la décision

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007678063

Admin. suprême

30 mars 1979

30 mars 1979

UNE DECISION AU FOND ; CONS.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007728957

Admin. suprême

30 octobre 1987

30 octobre 1987

le tribunal de grande instance de Saverne dans un litige entre la commune d'OTTERSTHAL X...

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:466521.20220927

Admin. suprême

27 septembre 2022

27 septembre 2022

Par une décision du 16 novembre 2016, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M.

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031259747

Admin. suprême

30 septembre 2015

30 septembre 2015

décembre 2014 et 10 septembre 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la commune de Nice, représentée par son maire, demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:445220.20231219

Admin. suprême

19 décembre 2023

19 décembre 2023

décision.

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008149423

Admin. suprême

7 février 2003

7 février 2003

Y... , en qualité d'expert désigné par ordonnances de référé des 8 octobre et 17 décembre 1996 et 24 février 1997 dans l'instance opposant la SNCF à M. de X... et aux sociétés BEC France, DTP Terrassement

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007999333

Admin. suprême

26 avril 2000

26 avril 2000

qu'en appel ; qu'il n'est dès lors, pas fondé à soutenir que la décision attaquée a été rendue en méconnaissance du principe du caractère contradictoire de la procédure ; Considérant que les poursuites

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031495066

Admin. suprême

18 novembre 2015

18 novembre 2015

Par une décision du 16 décembre 2013, la chambre disciplinaire de première instance a rejeté la plainte.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500805.20250423

Admin. suprême

23 avril 2025

23 avril 2025

B A devant la chambre disciplinaire de première instance d'Occitanie de l'ordre des médecins. Par une décision du 21 avril 2022, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M.

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:496412.20241114

Admin. suprême

14 novembre 2024

14 novembre 2024

L. 731-1, le tribunal administratif statue dans un délai de quinze jours à compter de la date à laquelle cette décision lui est notifiée par l'autorité administrative. / Si, en cours d'instance, l'étranger

Source officielle

Page 18 sur 807

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.