CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625134
15 avril 1988
Lachaud, dirigeant en exercice, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- annule le jugement du 11 juillet 1984 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté ses demandes en décharge des impositions
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007961494
30 décembre 1998
X..., est fondé à demander, d'une part, la condamnation de l'Etat au paiement d'une somme égale au remboursement des retenues indûment opérées sur sa solde entre le 28 juin 1995 et le 27 juin 1996, d'autre
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008099123
15 mai 2002
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la CONFEDERATION DES INFIRMIERS LIBERAUX, dont le siège est ..., représentée par son vice-président ; la CONFEDERATION DES INFIRMIERS LIBERAUX demande
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390108
13 juillet 2011
avocat de la chambre de commerce et d'industrie de Nîmes, Bagnol, Uzes, Le Vigan ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 623-1 du code de justice administrative : La juridiction peut, soit sur la demande
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627250
5 juin 1989
d'Etat et à la Cour de Cassation et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 18 avril 1985 en tant que, par ce jugement le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté ses demandes
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022749563
7 juillet 2010
, que, de manière générale, il appartient au juge administratif, dans la conduite de la procédure inquisitoire, de demander aux parties de lui fournir tous les éléments d'appréciation de nature à établir
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021164429
18 avril 2008
; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 26 mai 2006 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours contre
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000035163359
10 juillet 2017
Le ministre n'est, dès lors, pas fondé à demander l'annulation de l'article 1er du jugement attaqué. 4.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041509292
30 janvier 2020
Par un jugement n° 1502010 du 5 novembre 2015, le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023604462
9 février 2011
A, à l'encontre duquel ont été relevées, de juillet 2004 à août 2005, six infractions au code de la route entraînant le retrait d'un total de 16 points de son permis de conduire, a demandé, d'une part,
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023218806
6 décembre 2010
A et, d'autre part, des notes qu'il a obtenues lors des épreuves organisées les 7 et 8 juillet 2010 ; que M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026011166
11 juin 2012
du rapporteur public avant l'audience ni à ce que, le cas échéant, ses membres fassent l'objet d'une récusation à la demande d'une partie s'il existe une raison sérieuse de mettre en doute leur impartialité
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028105156
21 octobre 2013
A...B..., demeurant..., par laquelle il demande, d'une part, l'annulation de la décision du 2 mars 2012, transmise par lettre du 8 mars 2012, de la chambre d'appel de la Fédération française de basket-ball
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:492030.20241213
13 décembre 2024
rejeté ces demandes d'exécution. 3.
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008175265
20 octobre 2004
d'un statut légal générateur de droits ; / Dans tous les cas, la révision a lieu sans condition de délai, dans les mêmes formes que la concession, sur l'initiative du ministre liquidateur ou à la demande
CETAT:CETATEXT000007940867
22 janvier 1997
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 12 décembre 1994 par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a décidé, d'une part, qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039728695
31 décembre 2019
A... de la prise du Mediator à partir du 7 juillet 1999, a ordonné une expertise et a rejeté la demande de provision.
5 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007716004
6 novembre 1987
des demandes présentées par Mmes Z... et Y... devant le tribunal administratif de Paris ; Considérant que l'autorité administrative compétente peut, dans le respect des dispositions législatives et réglementaires
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007696260
22 juin 1984
DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS POUR QU'IL SOIT STATUE A NOUVEAU ET APRES NOUVELLE EXPERTISE SUR LA PARTIE DE SA DEMANDE CONCERNANT L'INDEMNITE A LAQUELLE IL A DROIT POUR LES DOMMAGES AFFECTANT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021880237
2 octobre 2009
; que, par deux courriers du 9 janvier 2004, l'Agence nationale pour l'emploi a fait droit à cette demande, d'une part, pour la période comprise entre le 20 décembre 2000 et le 12 mars 2001, date à laquelle
Page 18 sur 6201
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.