CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

45 865 résultats pour « exécution de la décision attaquée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008121584

Admin. suprême

29 mai 2002

29 mai 2002

pour excès de pouvoir ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1 000 F au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; 4°) d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de la

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000036566164

Admin. suprême

1 février 2018

1 février 2018

de la décision soit suspendue.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:463967.20220801

Admin. suprême

1 août 2022

1 août 2022

des faits qui justifient les poursuites engagées contre lui, à la publicité qui leur a été donnée et au risque pour le bon fonctionnement du service qu'est susceptible de provoquer la suspension de l'exécution

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007849274

Admin. suprême

1 février 1995

1 février 1995

Le sursis peut être ordonné à la demande du requérant, par la sous-section en formation de jugement, ... si l'exécution de la décision attaquée risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008020934

Admin. suprême

15 juin 2001

15 juin 2001

de la décision du 27 novembre 2000 par laquelle la caisse primaire d'assurance maladie de Paris l'a placé hors convention pour toute la durée de cette dernière ; 2°) qu'il soit sursis à l'exécution de

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007833894

Admin. suprême

14 décembre 1992

14 décembre 1992

d'approbation d'un projet visé à l'article 2 du présent article est fondée sur l'absence d'étude d'impact, la juridiction saisie fait droit à la demande de sursis à exécution de la décision attaquée dès

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008198269

Admin. suprême

7 mai 2003

7 mai 2003

de pouvoir ; 3°) d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de communiquer les pièces sur la base desquelles l'arrêté de reconduite à la frontière a été pris ; 4°) d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008170124

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 20 mars 2003 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande de suspension de l'exécution de la décision

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461795.20220615

Admin. suprême

15 juin 2022

15 juin 2022

Pour demander l'annulation de la décision de la section des assurances sociales du Conseil national de l'ordre des médecins qu'il attaque, M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461796.20220615

Admin. suprême

15 juin 2022

15 juin 2022

Pour demander l'annulation de la décision de la section des assurances sociales du Conseil national de l'ordre des médecins qu'il attaque, M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461797.20220615

Admin. suprême

15 juin 2022

15 juin 2022

Pour demander l'annulation de la décision de la section des assurances sociales du Conseil national de l'ordre des médecins qu'il attaque, M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007688378

Admin. suprême

21 janvier 1983

21 janvier 1983

ARTICLE EST FONDEE SUR L'ABSENCE D'ETUDE D'IMPACT, LA JURIDICTION SAISIE FAIT DROIT A LA DEMANDE DE SURSIS A EXECUTION DE LA DECISION ATTAQUEE DES QUE CETTE ABSENCE EST CONSTATEE SELON UNE PROCEDURE D'URGENCE

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008201505

Admin. suprême

5 mai 2003

5 mai 2003

ordonnant sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler cet arrêté pour excès de pouvoir ; 3°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un titre de séjour ; 4°) d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution

Source officielle
CE

4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008143895

Admin. suprême

5 mars 2003

5 mars 2003

cette sanction prendrait effet le 1er octobre 2000 pour cesser de porter effet le 30 septembre 2001 et a mis à sa charge les frais de l'instance, d'un montant de 724 F ; 2°) d'ordonner le sursis à exécution

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:490099.20240104

Admin. suprême

4 janvier 2024

4 janvier 2024

Il soutient que la condition d'urgence n'est pas satisfaite et qu'aucun des moyens soulevés ne justifie la suspension de l'exécution de la décision attaquée.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008198731

Admin. suprême

27 octobre 2003

27 octobre 2003

arrêté pour excès de pouvoir ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1500 euros au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; 4°) d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008021211

Admin. suprême

27 juillet 2001

27 juillet 2001

de l'arrêté et du jugement attaqués ; 6°) de suspendre l'exécution de la décision attaquée , Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024329306

Admin. suprême

6 juillet 2011

6 juillet 2011

quant à la légalité de la décision ; Sur l'ordonnance attaquée : Considérant qu'aux termes de l'article R. 421-9 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction alors applicable : Tous les exemplaires de

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022931713

Admin. suprême

13 septembre 2010

13 septembre 2010

. ; M. et Mme B demandent au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022057651

Admin. suprême

24 mars 2010

24 mars 2010

Rayan B par décision du consul général de France à Cotonou en date du 3 septembre 2009 ; qu'il est demandé la suspension de l'exécution de la décision implicite résultant du silence gardé par la commission

Source officielle

Page 18 sur 2294

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.