CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019831919
28 novembre 2008
contrôle./ Toutefois, sauf cas de force majeure, la superficie effectivement déterminée est diminuée de deux fois l'excédent constaté lorsque celui-ci est supérieur à 3 % ou 2 hectares et égal à 20 % au maximum
CETAT:CETATEXT000019831920
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627857
3 avril 1991
l'article L.520-3 du code de l'urbanisme dans sa rédaction issue de la loi du 30 décembre 1986 ne prévoit plus la consultation préalable du conseil régional d'Ile-de-France pour fixer par décret le montant
9 SS
CETAT:CETATEXT000007992898
19 février 1999
de l'article L. 86 du code tant qu'ils n'ont pas atteint la limite d'âge de leur grade, dès lors qu'ils sont rayés des cadres et admis à la retraite, sur leur demande, sans avoir accompli la durée maximum
4 SS
CETAT:CETATEXT000007855274
7 décembre 1994
." ; qu'il ne résulte ni de ces dispositions ni des autres dispositions de la loi précitée que le montant des cotisations devait être fixé par décret en Conseil d'Etat ; que, par suite, les requérants
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020964237
5 août 2009
Dès qu'il est saisi, il peut enjoindre de différer la signature du contrat jusqu'au terme de la procédure et pour une durée maximum de vingt jours ; Considérant que la REGION CENTRE se pourvoit en cassation
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:471435.20250523
23 mai 2025
Il en résulte, compte tenu des principes rappelés au point 7, que la pénalité infligée à A ne saurait excéder le montant maximal de 24 026,58 euros pour l'année 2016, 29 519,16 euros pour l'année 2017
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007854262
6 janvier 1995
application de l'article 28-I b) précité du décret du 24 septembre 1965, l'administration était tenue, en application des dispositions précitées du décret du 24 septembre 1965, de répercuter dans le montant
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007656707
19 mai 1976
Conseil d'Etat le 6 décembre 1972, et tendant à ce qu'il plaise au Conseil annuler le jugement en date du 15 septembre 1972 par lequel le Tribunal administratif de Marseille a fixé à 288.393,80 F le montant
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008203650
22 octobre 2003
annuels moyens et les montants maximaux des indemnités forfaitaires pour travaux supplémentaires qui peuvent être versées aux agents non titulaires affectés à l'administration centrale du ministère de
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:451897.20220712
12 juillet 2022
Maxime Boutron, rapporteur public.
CETAT:CETATEXT000008015247
2 décembre 1998
CETAT:CETATEXT000007990655
SECTION
CETAT:CETATEXT000007684994
3 octobre 1980
DE SERVICE FIXE PAR LA REGLEMENTATION EN VIGUEUR, SANS QU'IL Y AIT LIEU NI QU'IL SOIT, D'AILLEURS, POSSIBLE D'OPERER UNE DISTINCTION ENTRE LES HEURES QUI CORRESPONDRAIENT A CE MAXIMUM DE SERVICE ET CELLES
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039728710
31 décembre 2019
Aucune disposition n'investit le ministre de l'intérieur du pouvoir de déterminer, de façon générale, le montant de l'acompte ou les conditions de son versement.
CETAT:CETATEXT000007666083
28 mars 1980
DU CONSEIL D'ETAT LE 6 JUILLET 1978, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE L'ORDONNANCE DU PRESIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, EN DATE DU 5 JUIN 1978, METTANT A SA CHARGE LE MONTANT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936167
27 juillet 2009
A a été radié des cadres de la fonction publique : Lorsque la durée d'assurance, définie au premier alinéa du I, est supérieure au nombre de trimestres nécessaires pour obtenir le pourcentage maximum mentionné
CETAT:CETATEXT000007940375
27 novembre 1996
X..., capitaine du corps des officiers techniques, a, sur sa demande et alors qu'il n'avait pas accompli la durée maximum de service prévue par l'article 5 de la loi du 26 décembre 1964, été intégré le
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000035775002
11 octobre 2017
C...D...ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler le titre exécutoire, d'un montant de 18 000 euros, émis le 13 août 2012 à l'encontre de Mme A...par le maire de la commune de Moussac au
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042353552
21 septembre 2020
, déterminée en additionnant l'indemnité maximale pour l'exercice effectif des fonctions de président et les indemnités maximales pour l'exercice effectif des fonctions de vice-président, correspondant
Page 18 sur 100