CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492073.20250129
29 janvier 2025
requête et un nouveau mémoire, enregistrés les 23 avril et 20 décembre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association " Notre affaire à tous " demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008191285
14 octobre 2004
Vu la requête, enregistrée le 11 octobre 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat présentée par M. Mario A, demeurant ..., agissant en qualité de tuteur de son frère, M.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:495371.20250205
5 février 2025
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - la directive 2002/20/CE du Parlement européen et du Conseil du 7 mars 2002 relative à l'autorisation de réseaux et de services de communications électroniques
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042844878
30 décembre 2020
Le Conseil d'Etat étant saisi, en l'espèce, d'un second pourvoi en cassation, il lui incombe de régler l'affaire au fond.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459371.20221129
29 novembre 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'environnement ; - le code de l'urbanisme ; - l'ordonnance n° 2014-355 du 20 mars 2014 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000036076740
16 novembre 2017
En cinquième lieu, il ressort de la jurisprudence du Conseil constitutionnel, en particulier des décisions n° 97-388 DC du 20 mars 1997, n° 2002-485 DC du 13 janvier 2003 et n° 2004-494 DC du 29 avril
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000039640718
18 décembre 2019
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire enregistrés les 12 mars et 12 juin 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Parc éolien de Guern demande au Conseil d'Etat :
ECLI:FR:CECHR:2022:436939.20220922
22 septembre 2022
Vu les procédures suivantes : 1° Sous le n° 436939, par une requête et deux mémoires complémentaires, enregistrés les 20 décembre 2019, 23 mars et 21 mai 2020, au secrétariat du contentieux du Conseil
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019032246
18 juin 2008
Vu l'ordonnance en date du 16 septembre 2005, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 22 septembre 2005, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Bordeaux a
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:471776.20231003
3 octobre 2023
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 28 février et 26 mai 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466162.20230720
20 juillet 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la directive 2011/92/UE du Parlement européen et du Conseil du 13 décembre 2011 ; - le code de l'environnement ; - le décret n° 2016-519 du 28 avril 2016 ; - l'arrêté
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:438414.20220211
11 février 2022
Parallèlement, un permis de construire modificatif a été délivré par arrêté du 20 mai 2015. Par un jugement du 13 octobre 2016, le tribunal administratif de Paris a annulé l'arrêté du 12 août 2014.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023038966
8 novembre 2010
Vu 1°), sous le n° 338555, le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 12 et 20 avril 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008079401
19 janvier 2000
PTT demande au Conseil d'Etat d'annuler, pour excès de pouvoir, la note de service n° 20 du 26 janvier 1996 relative aux procédures de mise en oeuvre des examens de l'aptitude des fonctions techniques
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041675187
2 mars 2020
2016 par le directeur du service des retraites de l'Etat, en tant qu'il liquide sa pension sur la base de l'indice majoré 1 320 et non de l'indice majoré 1 518. 2.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036028809
15 novembre 2017
Considérant, en deuxième lieu, qu'alors même que le préfet des Bouches-du-Rhône n'a pas contesté la délibération du 2 mai 2016 par laquelle le conseil municipal d'Aix-en-Provence a décidé de ne plus prendre
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026502065
15 octobre 2012
Vu le pourvoi, enregistré le 20 avril 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le ministre de l'intérieur, de l'outre-mer, des collectivités territoriales et de l'immigration
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008131687
30 décembre 2002
Vu la requête, enregistrée le 22 mars 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. X... X, demeurant ... ; M.
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008037203
15 juin 2001
Vu la requête, enregistrée le 7 avril 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE ALCATEL CABLE, dont le siège est ... (92111) ; la SOCIETE ALCATEL CABLE demande au
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025688278
11 avril 2012
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 19 février et 19 mai 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, présentés pour la BANQUE POPULAIRE COTE D'AZUR, dont le
Page 18 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.