CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008192895
27 octobre 2004
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de la justice a rejeté sa demande du 19 décembre 2002 tendant à obtenir la révision de sa pension de retraite
CETAT:CETATEXT000008207831
21 janvier 2004
X est fondé à demander l'annulation de l'arrêté attaqué, en tant qu'il lui a refusé le bénéfice de cette bonification, ainsi que de la décision refusant la révision de sa pension ; Considérant que M.
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008177016
25 juin 2004
de gestion, le numéro 12 est réservé aux services de renseignements téléphoniques fournis à leurs abonnés par les exploitants de réseaux de télécommunications, fixes ou mobiles, entre lesquels il est
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499929.20250523
23 mai 2025
, la juge des référés a commis une erreur de droit. 8.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:460898.20220624
24 juin 2022
, sous réserve que cette notification l'informe de cette obligation et de ses conséquences et à moins qu'il n'exerce un pourvoi en cassation contre l'ordonnance du juge des référés.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024736670
26 octobre 2011
de sa pension de réversion au titre de la pension militaire de retraite de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007693041
7 février 1986
avec leurs clients et relatives au caractère déterminé ou déterminable du prix de vente d'un bien ou d'un service ; qu'il méconnaît également les règles du droit civil en soumettant la faculté de révision
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000033194818
5 octobre 2016
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la SA HSBC Real Estate Leasing (France) est propriétaire d'un immeuble, en indivision avec la SA Finamur, situé à Lyon (Rhône
6 SS
CETAT:CETATEXT000008126298
26 mars 2003
pouvoir la décision du 21 juin 1999 fixant sa notation pour l'année 1996 à 18,80, ensemble la décision du ministre de l'économie et des finances du 3 septembre 1999 rejetant sa requête tendant à la révision
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039181337
2 octobre 2019
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une décision du 2 décembre 2015, le maire de Limonest a délivré à M.
CETAT:CETATEXT000026807720
20 décembre 2012
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
8 SS
CETAT:CETATEXT000008018910
4 juillet 2001
janvier 2000, publié au Journal officiel du 27 janvier 2000, par lequel le ministre de l'éducation nationale, de la recherche et de la technologie a fixé la répartition des postes offerts aux concours réservés
CETAT:CETATEXT000007943895
7 mai 1997
lequel le tribunal administratif de Grenoble d'une part, a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la délibération du 8 octobre 1993 du conseil municipal d'Huez-en-Oisans approuvant la troisième révision
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000039274958
23 octobre 2019
dans leur droit national : / a) le recours ou la révision confère à la personne concernée le droit de rester dans l'État membre concerné en attendant l'issue de son recours ou de sa demande de révision
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008228350
17 juin 2005
Y et a, d'autre part, enjoint au ministre de procéder, dans le délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement, à la révision de sa pension et de la revaloriser rétroactivement à compter
CETAT:CETATEXT000008124444
pouvoir la décision du 21 juin 1999 fixant sa notation pour l'année 1996 à 19,25, ensemble la décision du ministre de l'économie et des finances du 3 septembre 1999 rejetant sa requête tendant à la révision
ECLI:FR:CECHS:2023:465248.20230712
12 juillet 2023
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés du tribunal administratif de Versailles que les associations requérantes ont demandé, sur le fondement des dispositions de l'article L. 122-11
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007764027
26 octobre 1988
X... tendant à la révision des décisions du Conseil d'Etat statuant au contentieux, en date du 21 novembre 1979, n'ont pas été présentées par le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat ; que, dès lors,
CETAT:CETATEXT000007710505
31 janvier 1986
pas obstacle à ce que le centre hospitalier du Puy mette à sa charge la somme versée à l'entreprise Gimbert pour procéder, ainsi que l'a jugé à bon droit le tribunal administratif ; Sur la clause de révision
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023296322
23 décembre 2010
A ; Sur la régularité de l'arrêt attaqué : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis à la cour régionale des pensions de Douai que le moyen soulevé en appel devant cette cour par le MINISTRE
Page 18 sur 71
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.