CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 279 résultats pour « société ayant accordé une concession exclusive à une personne »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018935310

Admin. suprême

30 mai 2008

30 mai 2008

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 27 décembre et 27 avril 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par la SOCIETE CANAL 9, ayant son siège social

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007630738

Admin. suprême

1 juin 1990

1 juin 1990

du 1er janvier 1976 au 30 juin 1977, l'autre au titre de la période du 1er juillet 1977 au 31 décembre 1979 ; 2°) lui accorde la décharge des impositions contestées ; 3°) condamne l'Etat aux dépens ;

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042420930

Admin. suprême

12 octobre 2020

12 octobre 2020

dédiée postérieurement à la signature du contrat, dont l'objet social sera exclusivement réservé à l'exécution du contrat. / La société dédiée se substituera au délégataire dans l'ensemble de ses droits

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024911068

Admin. suprême

28 novembre 2011

28 novembre 2011

ED ET F MAN ALCOHOLS et de la SCP Didier, Pinet, avocat de l'établissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer), - les conclusions de M.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019802180

Admin. suprême

21 novembre 2008

21 novembre 2008

Philippe Ranquet, Auditeur, - les conclusions de Mme Catherine de Salins, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la SOCIETE CANAL 9 demande l'annulation de la décision du 21 février 2006 par laquelle

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000029214516

Admin. suprême

2 juillet 2014

2 juillet 2014

, avocat de la société Roux Poissonier ; 1.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007622460

Admin. suprême

8 juillet 1987

8 juillet 1987

Fabre, Maître des requêtes, - les observations de Me Choucroy, avocat de la Société Mondial Manutention, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007620091

Admin. suprême

14 décembre 1983

14 décembre 1983

"N...", AU SERVICE EXCLUSIF DE LAQUELLE M.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007979572

Admin. suprême

9 avril 1999

9 avril 1999

Baraduc, Duhamel, avocat de la société Pepsi-Cola SNC, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008079849

Admin. suprême

5 mai 2000

5 mai 2000

Fanachi, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036146682

Admin. suprême

4 décembre 2017

4 décembre 2017

Frédéric Dieu, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Spinosi, Sureau, avocat de la société Sudelvet Conseil ; 1.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000036898107

Admin. suprême

9 mai 2018

9 mai 2018

La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Piwnica, Molinié, avocat de M. B...A.... Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007727229

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

LE BOT, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621980

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

René Y..., - les conclusions de M. X....

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:440376.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

Arnaud Skzryerbak, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano, avocat de la société B Avocat Victimes et Préjudices et de M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020220325

Admin. suprême

6 février 2009

6 février 2009

dans ses conclusions d'appel en garantie dirigées contre d'autres contractants ; Sur les conclusions de la SOCIETE JACQUES ROUGERIE, de la société Bureau Veritas et de la commune de Fleury d'Aude tendant

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025115864

Admin. suprême

30 décembre 2011

30 décembre 2011

La déduction prévue au premier alinéa du II s'applique aux souscriptions au capital de sociétés soumises à l'impôt sur les sociétés et qui sont affectées exclusivement à l'acquisition ou à la construction

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007770982

Admin. suprême

12 octobre 1990

12 octobre 1990

pays, et récemment le personnel de la Société Nationale des Chemins de Fer Français, pour la défense de leurs conditions de travail et l'augmentatin de leurs salaires", d'accorder une aide financière

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000029724761

Admin. suprême

7 novembre 2014

7 novembre 2014

de la société BearingPoint France ; 1.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:473632.20230530

Admin. suprême

30 mai 2023

30 mai 2023

Par un mémoire, enregistré après l'audience publique le 23 mai 2023, la société Redcore maintient ses conclusions.

Source officielle

Page 18 sur 64

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.