CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007924606
30 octobre 1996
conclusions de l'ASSOCIATION DE DEFENSE CONTRE L'AEROPORT D'ANGERS SEICHES-SUR-LE-LOIR, de M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032112617
19 février 2016
Par un mémoire en défense, enregistré le 8 février 2016, l'Office français de protection des réfugiés et apatrides conclut au rejet de la requête.
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008124630
30 avril 2003
l'Office national interprofessionnel des viandes, de l'élevage et de l'agriculture (OFIVAL), annulé le jugement du 23 juin 1993 du tribunal administratif de Paris et a rejeté la demande présentée par elle devant
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008225052
13 novembre 2006
Jean-François Mary, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Ancel, Couturier-Heller, avocat de Réseau ferré de France, - les conclusions de Mme Emmanuelle Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement
3 SS
CETAT:CETATEXT000008130974
6 septembre 2002
X..., de nationalité marocaine, s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois à compter de la notification, le 2 mai 2001, de la décision du même jour par laquelle le préfet de police lui a
CETAT:CETATEXT000033070535
25 mars 2016
Il soutient que : - la condition d'urgence n'est pas remplie, dès lors que l'association requérante n'apporte pas d'éléments précis à l'appui de ses allégations ; qu'elle a tardé à agir devant le juge
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000032008497
10 février 2016
soulevées par le Comité de défense des travailleurs frontaliers du Haut-Rhin et le Syndicat national des frontaliers de France ; - le code de justice administrative.
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038867331
24 juillet 2019
Il appartient au Premier ministre, en vertu de ses pouvoirs propres, d'édicter les mesures de police applicables à l'ensemble du territoire.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008221005
9 janvier 2006
Article 2 : La requête présentée par Mme X devant le tribunal administratif de Rennes est rejetée.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008062241
28 juillet 2000
(92800), la SOCIETE BASF FRANCE SA, dont le siège social est ..., représentée par le président en exercice de son directoire, la SOCIETE EXXON CHEMICAL FRANCE, société anonyme dont le siège est ... (92500
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025210354
23 janvier 2012
ayant appartenu à l'Union française ou à la Communauté, ou ayant été placés sous le protectorat ou la tutelle de la France, seront remplacées, pendant la durée normale de leur jouissance personnelle,
CETAT:CETATEXT000024736733
18 octobre 2011
les médias ; qu'elle altèrerait la confiance que lui porte le public ainsi que son image ; qu'elle affecterait de manière aussi grave que durable son activité et celle de l'ensemble des entités indépendantes
CETAT:CETATEXT000042623021
27 novembre 2020
, du Syndicat de la magistrature et de l'Association pour la défense des droits des détenus.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008055968
27 octobre 2000
de cette annulation, les conclusions de la requête du SYNDICAT NATIONAL DES PROFESSIONNELS DES PROCEDURES COLLECTIVES dirigées contre le refus implicite d'abroger les dispositions dont s'agit sont devenues
CETAT:CETATEXT000041647212
18 février 2020
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 février 2020, l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) conclut au rejet de la requête.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:446477.20220525
25 mai 2022
François Charmont, maître des requêtes, - les conclusions de M. Florian Roussel, rapporteur public.
CETAT:CETATEXT000029986099
29 décembre 2014
ayant appartenu à l'Union française ou à la Communauté ou ayant été placés sous le protectorat ou sous la tutelle de la France et abrogé plusieurs dispositions législatives, notamment celles de l'article
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030988263
19 juin 2015
du motif de leur détention, feraient peser sur leurs détenteurs des contraintes excessives, au regard notamment du principe de " légitime défense " ; que les moyens dirigés contre cet article doivent,
CETAT:CETATEXT000022330522
14 mai 2010
grave et manifestement illégale à leurs droits fondamentaux ; qu'en effet, eu égard à l'état de santé de Mme et de Mlle A et à l'inscription de Mlle A à l'université de Nantes, un logement stable et décent
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330389
19 mai 2010
; Considérant, d'autre part, qu'eu égard à l'objectif d'apprentissage de la langue française et d'intégration dans la société française fixé par les dispositions contestées et à la vocation des intéressés
Page 18 sur 26