CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033789002
30 décembre 2016
particulier les droits pour lesquels aucune dérogation ne peut être autorisée conformément à l'article 15, paragraphe 2, de ladite convention européenne ; / c) la manière dont est respecté le principe de non-refoulement
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008210647
22 avril 2005
; Considérant, d'une part, qu'en jugeant que la somme de 657 521,10 F (100 238,45 euros) versée à Mme Hélène Y... par l'association pour la retraite des cadres et ingénieurs et la somme de 426 000 F
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000024566361
29 août 2011
par la SARL MEDIA PLACE PARTNERS dont le siège est situé 21, rue Kleber, à Issy-les-Moulineaux (92130), représentée par ses dirigeants en exercice ; la SARL MEDIA PLACE PARTNERS demande au juge des référés
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022203553
5 mai 2010
Pierre Collin, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Gaschignard, avocat de M. et Mme A ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019429223
3 septembre 2008
siège est 22, rue de Londres à Paris (75009) ; le CONSEIL NATIONAL DES BARREAUX demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande tendant au retrait
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390188
22 juillet 2011
de cassation, pour constater que la requête à fin de suspension ne peut qu'être rejetée ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés du tribunal administratif de Cayenne
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007979852
10 mai 1999
" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007959282
30 novembre 1998
Y... doit être regardée comme constituant un procédé de publicité commerciale par la voie de la presse, il résulte de l'instruction que cette annonce concernait une réunion tenue à Mende, en Lozère, et
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008054841
16 février 2000
excès de pouvoir la décision implicite de rejet résultant du silence gardé pendant plus de quatre mois par le Premier ministre sur sa demande adressée au ministre chargé de la coopération et tendant au retrait
1 SS
CETAT:CETATEXT000008118017
23 janvier 2002
compris dans les dépens ; Article 1er : L'ordonnance du 29 août 2001 du juge des référés du tribunal administratif de Limoges est annulée.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459166.20221109
9 novembre 2022
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007664854
24 juillet 1981
. : CONSIDERANT QU'IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER QUE M. Y..., QUI AVAIT OBTENU EN 1963 L'AUTORISATION D'INSTALLER UN APPAREIL DE TELEGAMMATHERAPIE DANS LA CLINIQUE DE M.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028200591
4 novembre 2013
contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la Ville de Paris, représentée par son maire ; elle demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1305501 du 3 mai 2013 par laquelle le juge des référés
CETAT:CETATEXT000042228779
7 août 2020
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
CETAT:CETATEXT000036015070
30 octobre 2017
procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 27 septembre et 18 octobre 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société FNAC Darty demande au juge des référés
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936228
31 juillet 2009
dans lesquelles les personnes intégrées directement dans la magistrature au titre des articles 22 et 23 peuvent obtenir que soient prises en compte, pour la constitution de leurs droits à pension de retraite
CETAT:CETATEXT000027031733
4 février 2013
Vu la décision du 1er août 2012 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de l'établissement public Voies navigables de France (VNF) dirigé
CETAT:CETATEXT000023729808
14 mars 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) de réformer la décision du 14 décembre 2009 par laquelle la commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a rejeté partiellement son recours
9 SS
CETAT:CETATEXT000008103725
11 décembre 2002
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'ordonnance en date du 18 avril 2002 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande tendant, d'une part, à la
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008131729
X la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : L'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif d'Orléans
Page 18 sur 31
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.