CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000035775015
11 octobre 2017
qu'il ressort des pièces du dossier que M.B..., ressortissant marocain, a déposé une demande de naturalisation le 31 décembre 2002 dans laquelle il a indiqué être marié à Mme A...et s'est engagé à signaler
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451665.20220216
16 février 2022
en place le jour de l'accident était suffisante ; - insuffisamment motivé sa décision en ne répondant pas à l'argument tiré du fait que la signalisation n'était pas placée à l'endroit adéquat ; - commis
2 SS
CETAT:CETATEXT000008110372
3 juin 2002
Pour un séjour n'excédant pas trois mois, l'entrée sur les territoires des Parties contractantes peut être accordée à l'étranger qui remplit les conditions ci-après : ... d) Ne pas être signalé aux fins
CETAT:CETATEXT000008111887
15 mars 2002
dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950 ; Vu la convention d'application de l'Accord de Schengen du 14 juin 1985, signée
CETAT:CETATEXT000008112215
10 avril 2002
CETAT:CETATEXT000008112247
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008199665
5 septembre 2003
1968 modifié relatif à la circulation, à l'emploi et au séjour en France des ressortissants algériens et de leurs familles ; Vu la convention d'application de l'Accord de Schengen du 14 juin 1985, signée
CETAT:CETATEXT000008087992
, relatif à la circulation, à l'emploi et au séjour en France des ressortissants algériens et des membres de leurs familles ; Vu la convention d'application de l'Accord de Schengen du 14 juin 1985, signée
7 SS
CETAT:CETATEXT000008103142
4 novembre 2002
du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié et le protocole qui lui est annexé ; Vu le décret n° 95-304 du 21 mars 1995 portant publication de la convention signée
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007728550
27 mars 1987
COMMUNE de ROISSY-EN-BRIE, aux exigences de visibilité imposées par la réglementation en vigueur et qu'ainsi cette commune n'apporte pas la preuve qui lui incombe de l'état d'entretien normal de la signalisation
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007737184
6 juillet 1988
Z..., est directement imputable au fait que des feux de signalisation installés à ce carrefour n'ont pas fonctionné ; Considérant qu'en faisant valoir que des contrôles du fonctionnement des feux de signalisation
CETAT:CETATEXT000007668619
18 mars 1983
07-01-01-03,RJ1 AMNISTIE, GRACE ET REHABILITATION - AMNISTIE - BENEFICE DE L'AMNISTIE - FAITS CONTRAIRES A LA PROBITE, AUX BONNES MOEURS, A L'HONNEUR -Commissaires aux comptes - Omission de signaler des
CETAT:CETATEXT000007669724
2 juillet 1980
A HEURTE AVEC LA VOITURE QU'IL CONDUISAIT UN FUT DE SIGNALISATION BALISANT UN CHANTIER, ET A ETE MORTELLEMENT BLESSE AU VISAGE PAR LA CHUTE D'UN BLOC DE BETON POSE SUR CE BIDON POUR LE LESTER ; CONSIDERANT
CETAT:CETATEXT000007649582
3 décembre 1976
L'EXISTENCE DU CHANTIER QU'ELLE AVAIT OUVERT POUR LE COMPTE DE L'ADMINISTRATION DES POSTES ET TELECOMMUNICATIONS; QUE CET OBSTACLE NE FAISAIT PAS L'OBJET, AU MOMENT DE L'ACCIDENT, D'AUCUNE SIGNALISATION
5 SS
CETAT:CETATEXT000007754944
5 février 1990
par un seul panneau implanté à un carrefour à 350 mètres du lieu de l'accident, indiquant que la voie était sans issue ; qu'en l'absence de tout dispositif propre à signaler aux usagers un danger imminent
CETAT:CETATEXT000008118558
20 mars 2002
de lui délivrer un visa de court séjour sur le territoire français ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée
CETAT:CETATEXT000008087909
CETAT:CETATEXT000008135245
CETAT:CETATEXT000008116277
CETAT:CETATEXT000008087973
Page 19 sur 145