CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

632 résultats pour « condamnation à l'exécution de travaux dans un délai déterminé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007750956

Admin. suprême

28 avril 1989

28 avril 1989

Y... et A... déclarent s'associer à l'appel principal de la société ACIA et demandent que les condamnations prononcées le soient au bénéfice commun de la société ACIA et de MM.

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000028886089

Admin. suprême

30 avril 2014

30 avril 2014

A...B...à la démolition de l'ensemble des travaux réalisés irrégulièrement. Saisi par la SCI Tracoulon, ayant pour gérant M.

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008182726

Admin. suprême

30 décembre 2003

30 décembre 2003

que la durée journalière du travail puisse excéder le maximum prévu audit article (

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:491630.20241217

Admin. suprême

17 décembre 2024

17 décembre 2024

A a ainsi été mis en mesure de connaître, dans un délai raisonnable avant l'audience, le sens des conclusions.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028389330

Admin. suprême

23 décembre 2013

23 décembre 2013

novembre 2011, d'autre part, à ce qu'il soit enjoint au groupement d'intérêt public de lui proposer un avenant pour mettre sa lettre d'engagement en conformité avec les horaires définis dans son cycle de travail

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008001408

Admin. suprême

20 septembre 1999

20 septembre 1999

de quatre mois la décision qui sera prise dans cette affaire sous peine d'une astreinte de 2 500 F par jour de retard ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser 5 000 F au titre des frais exposés par lui

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459496.20220329

Admin. suprême

29 mars 2022

29 mars 2022

Vu la procédure suivante : La société Bennes 30 a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nîmes de suspendre l'exécution, en premier lieu, de l'arrêté n° 2021-047-DREAL de la préfète du

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022024115

Admin. suprême

26 mars 2010

26 mars 2010

Cette évaluation consiste dans l'étude, pour chaque candidat, d'un dossier contenant ses titres et, lorsqu'il y a lieu, ses travaux.

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008197315

Admin. suprême

7 mai 2004

7 mai 2004

nationale d'indemnisation des commissaires-priseurs a refusé de lui verser une indemnité de licenciement pour motif économique sur le fondement de l'article 49 de la loi du 10 juillet 2000 ; 2°) condamne

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008195833

Admin. suprême

7 mai 2004

7 mai 2004

nationale d'indemnisation des commissaires-priseurs a refusé de lui verser une indemnité de licenciement pour motif économique sur le fondement de l'article 49 de la loi du 10 juillet 2000 ; 2°) condamne

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024448367

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

qu'elle avait perçu avant l'entrée en vigueur de son contrat signé le 5 juillet 2002, d'autre part lui a enjoint de porter le montant de sa rémunération à celui qu'elle percevait au 31 octobre 2002 et a condamné

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024485427

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

sur la base duquel ils ont été engagés soit un contrat de droit privé soumis aux dispositions du code du travail.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024448368

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

sur la base duquel ils ont été engagés soit un contrat de droit privé soumis aux dispositions du code du travail.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024448369

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

sur la base duquel ils ont été engagés soit un contrat de droit privé soumis aux dispositions du code du travail.

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:451264.20211108

Admin. suprême

8 novembre 2021

8 novembre 2021

ce que ladite injonction ait reçu exécution. 9.

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008140087

Admin. suprême

21 mai 2003

21 mai 2003

civile de retraite et de la décision du même ministre du 3 décembre 1996 rejetant le recours gracieux formé contre cet arrêté et, d'autre part, à ce qu'il soit enjoint au ministre de réviser, dans un délai

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007691623

Admin. suprême

3 octobre 1986

3 octobre 1986

95108 , représentée par ses représentants légaux en exercice, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 1er février 1984 par lequel le tribunal administratif de Grenoble l'a condamnée

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028987568

Admin. suprême

26 mai 2014

26 mai 2014

formé le 3 juillet 2009, en deuxième lieu, enjoint au recteur de l'académie d'Aix-Marseille et au chef d'établissement support du GRETA Avignon Lubéron de réintégrer Mme B...et, en troisième lieu, condamné

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008209309

Admin. suprême

17 décembre 2003

17 décembre 2003

dans un sens déterminé, la juridiction (...) prescrit (...) cette mesure assortie, le cas échéant, d'un délai d'exécution ; que l'annulation de la décision du Premier ministre refusant d'abroger l'article

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042143079

Admin. suprême

22 juillet 2020

22 juillet 2020

Aux termes de l'article L. 111-3 du code des procédures civiles d'exécution : " Seuls constituent des titres exécutoires : / 1° Les décisions des juridictions de l'ordre judiciaire ou de l'ordre administratif

Source officielle

Page 19 sur 32

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.