CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

380 résultats pour « créancier d'une société en liquidation des biens »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020829690

Admin. suprême

1 juillet 2009

1 juillet 2009

, ne peut être regardée comme un bien au sens desdites stipulations ; que M.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020829695

Admin. suprême

1 juillet 2009

1 juillet 2009

, ne peut être regardée comme un bien au sens desdites stipulations ; que M.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020829698

Admin. suprême

1 juillet 2009

1 juillet 2009

, ne peut être regardée comme un bien au sens desdites stipulations ; que M.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020829699

Admin. suprême

1 juillet 2009

1 juillet 2009

, ne peut être regardée comme un bien au sens desdites stipulations ; que M.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020829701

Admin. suprême

1 juillet 2009

1 juillet 2009

, ne peut être regardée comme un bien au sens desdites stipulations ; que M.

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041626668

Admin. suprême

24 février 2020

24 février 2020

En estimant que les informations recueillies par l'administration auprès de la société Express Telecom, fournisseur de M.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020829697

Admin. suprême

1 juillet 2009

1 juillet 2009

, ne peut être regardée comme un bien au sens desdites stipulations ; que M.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008251684

Admin. suprême

13 décembre 2006

13 décembre 2006

. - Lorsque, lors de la liquidation initiale des droits directs ou à réversion, le titulaire n'a pas sa résidence effective en France, la valeur du point de base de sa prestation, telle qu'elle serait

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:487706.20241129

Admin. suprême

29 novembre 2024

29 novembre 2024

Carmignac, président directeur général de la société CGSA et président de la société CDIF, de M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936103

Admin. suprême

27 juillet 2009

27 juillet 2009

de l'abus de droit, que l'application du régime des sociétés mères aux dividendes litigieux ne permettait pas à la société d'éluder l'impôt dans la mesure où elle restait passible du précompte en cas

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007625695

Admin. suprême

14 décembre 1988

14 décembre 1988

Fouquet, Commissaire du gouvernement ; Sur l'intervention de la Société Générale : Considérant que la CAISSE DES REGLEMENTS JUDICIAIRES DES AVOCATS DE PARIS demande la décharge de la participation pour

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:452448.20230710

Admin. suprême

10 juillet 2023

10 juillet 2023

et de la pêche maritime, détenir des parts dans la société Oncovet, il ressort des pièces du dossier que le capital social du GIE est uniquement constitué d'apports de sociétés vétérinaires, la société

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005666

Admin. suprême

30 mars 2007

30 mars 2007

PREDICA la somme de 5 000 euros ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de la SOCIETE PREDICA est rejetée.

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:468098.20230601

Admin. suprême

1 juin 2023

1 juin 2023

Article 4 : La présente décision sera notifiée à la société Forbo Sarlino, à la société Gerflor, à la société Tarkett France, au centre hospitalier régional de Metz-Thionville et à la société Bouygues

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007613930

Admin. suprême

21 janvier 1983

21 janvier 1983

QUI, CELA N'EST PAS CONTESTE, DIRIGEAIT PLUSIEURS SOCIETES INTERVENANT AUX DIVERS STADES DE LA CONSTRUCTION OU DE LA COMMERCIALISATION DU PROGRAMME IMMOBILIER REALISE PAR LUI, M. X...

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026664235

Admin. suprême

21 novembre 2012

21 novembre 2012

Considérant qu'aux termes de cet article : " Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034081834

Admin. suprême

24 février 2017

24 février 2017

Mélison, avocat honoraire, a perçu en août 2007 une somme de 285 509 euros, qu'il a omis de déclarer, en rémunération d'une activité de consultation juridique auprès d'une société.

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035317170

Admin. suprême

24 mai 2017

24 mai 2017

Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - la Constitution, notamment son préambule ; - le code civil ; - le code de commerce ; - le code de la sécurité sociale ; - la loi n° 2015-990 du 6 août 2015 ;

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042420930

Admin. suprême

12 octobre 2020

12 octobre 2020

La société Vert Marine est, dans ces conditions, demeurée solidairement tenue à l'exécution de la convention en litige, le placement en liquidation judiciaire de la société VM 06160 constituant une défaillance

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025562585

Admin. suprême

21 mars 2012

21 mars 2012

de proportionnalité, doit s'apprécier au regard de la durée maximale de prescription prévue par le texte national servant de base légale à la demande de récupération de l'administration nationale ou bien

Source officielle

Page 19 sur 19

← Précédent

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.