CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492770.20250513
13 mai 2025
Vu la procédure suivante : La société par actions simplifiée (SAS) Euler Hermès Group a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037882263
28 décembre 2018
Par une décision du 2 mai 2016, à laquelle s'est substituée la décision du 22 juillet 2016 rejetant son recours préalable obligatoire, le président du conseil départemental du Calvados a notamment décidé
2 SS
CETAT:CETATEXT000008025105
12 décembre 2001
X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 11 septembre 2000 du consul général de France à Marrakech lui refusant la délivrance d'un visa de court séjour sur le territoire français ; Vu les
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390112
11 juillet 2011
d'arrérages antérieurs à la date du dépôt de la demande de pension ; que lorsque le titulaire d'une pension n'en a pas demandé la révision dans le délai d'un an prévu à l'article L. 55 du même code,
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868827
27 mai 2009
à soutenir que la procédure d'imposition suivie à son encontre était irrégulière ; Sur le bien-fondé de l'amende fiscale en litige : Considérant qu'aux termes de l'article 242 ter du code général des
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020374517
30 mai 2007
astreinte de 150 euros par jour de retard, de prendre dans le délai d'un mois à compter de la notification de la décision du Conseil d'Etat à intervenir une décision relative à la reconnaissance de son
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:471511.20230322
22 mars 2023
A l'expiration de ce délai, le gouvernement peut déclarer, par décret motivé pris sur avis conforme du Conseil d'Etat, que l'intéressé est déchu de la nationalité française ". 4.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:451567.20211209
9 décembre 2021
Les dépenses antérieures à sa désignation payées directement par le candidat ou à son profit font l'objet d'un remboursement par le mandataire et figurent dans son compte bancaire ou postal () ". 4.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284596
1 février 2012
que le ministre a fait valoir que la société exerçait son activité de traduction de documents techniques et commerciaux sous diverses enseignes à Angers, à l'adresse du domicile de M.
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008039615
12 juillet 2001
X... demande que le Conseil d'Etat annule le décret du 24 juillet 2000 accordant son extradition aux autorités américaines, ensemble la décision du Premier ministre en date du 4 octobre 2000 rejetant son
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025041154
20 décembre 2011
mandat ; 2°) d'enjoindre au Premier ministre de procéder à l'abrogation de ces dispositions dans cette mesure, dans un délai de quinze jours à compter de la décision à intervenir, sous astreinte de 10
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000029918568
17 décembre 2014
Considérant qu'aux termes de l'article 23-2 de l'ordonnance du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel : " La juridiction statue sans délai par une décision motivée sur la
Assemblée
CETAT:CETATEXT000026810753
21 décembre 2012
nos 3, 14, 20, 21, 22, 34, 41, 42, 44 et 56 figurant dans cette décision, retiré la décision du 30 août 2006, dit qu'à moins de revenir à l'état antérieur à la concentration, les sociétés Groupe Canal
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000042545494
20 novembre 2020
sous la forme d'un avis technique sur le fondement de l'article R. 625-2 du code de justice administrative ou d'observations écrites sur le fondement de l'article R. 625-3 du même code, en invitant le
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008079337
7 janvier 2000
à demander que le Conseil d'Etat révise l'ordonnance du 20 janvier 1997 et statue sur sa requête enregistrée sous le n° 183893 ; Sur le bien-fondé de la requête n° 183893 : Sur la légalité externe de
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007626334
24 février 1988
(Gard), représentée par son gérant en exercice et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement du 15 novembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande
CETAT:CETATEXT000027300300
12 avril 2013
qui ont fondé la décision (...) " ; que si ces dispositions exigent que l'auteur d'une déclaration d'utilité publique porte à la connaissance du public, dans un délai raisonnable, les motifs qui l'ont
ECLI:FR:CECHR:2024:461548.20240305
5 mars 2024
Vu la procédure suivante : Mme C B a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler l'arrêté du 22 juin 2017 par lequel le maire de Mauves-sur-Loire (Loire-Atlantique) a prononcé à son encontre
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:471273.20250703
3 juillet 2025
H D au titre de l'assistance par une tierce personne, en déduisant de ses besoins d'assistance ceux qui étaient déjà préalablement requis par son état antérieur. 5.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007849297
15 mars 1995
Vu les autres pièces du dossier ; Vu la décision n° 55 A33 de l'assemblée algérienne du 10 juillet 1955, homologuée par décret du 30 juillet 1955 ; Vu les articles 18 et 19 de la déclaration gouvernementale
Page 19 sur 71
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.