CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

571 résultats pour « présence de tous les juges ayant participé au délibéré »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000031631213

Admin. suprême

11 décembre 2015

11 décembre 2015

Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que les conclusions présentées par M.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450598.20211122

Admin. suprême

22 novembre 2021

22 novembre 2021

au scrutin, sauf cas d'impossibilité dûment reporté sur la liste d'émargements ; qu'ainsi, la constatation d'une signature qui présente des différences manifestes entre les deux tours de scrutin sans

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:456146.20230811

Admin. suprême

11 août 2023

11 août 2023

Par un jugement n° 1701604 du 31 décembre 2018, le tribunal administratif a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033404337

Admin. suprême

16 novembre 2016

16 novembre 2016

Par un jugement n° 1109695 du 18 juillet 2013, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023946420

Admin. suprême

27 avril 2011

27 avril 2011

Nantes la somme de 14 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 2 mars 2011, présentée pour la

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499308.20250728

Admin. suprême

28 juillet 2025

28 juillet 2025

Par une ordonnance n° 2402569 du 1er octobre 2024, le juge des référés de ce tribunal a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000030681319

Admin. suprême

5 juin 2015

5 juin 2015

A...; Vu la note en délibéré, enregistrée le 22 mai 2015, présentée pour M. A... ; 1. Considérant qu'il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que M.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:455631.20221107

Admin. suprême

7 novembre 2022

7 novembre 2022

D, héritiers de Mme D, se pourvoient en cassation contre ce jugement.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030642965

Admin. suprême

27 mai 2015

27 mai 2015

A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de rejeter les protestations présentées par M. D...et Mme B...devant le tribunal ; 3°) de mettre à la charge conjointe de M.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042992762

Admin. suprême

31 décembre 2020

31 décembre 2020

, enregistrée le 18 décembre 2020, présentée par l'ARCEP ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:447229.20221228

Admin. suprême

28 décembre 2022

28 décembre 2022

pollution par déversements, écoulements, rejets, dépôts directs ou indirects de matières de toute nature et plus généralement par tout fait susceptible de provoquer ou d'accroître la dégradation des eaux

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007718459

Admin. suprême

28 juillet 1989

28 juillet 1989

présenté par le préfet de la Réunion et les protestations de MM.

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033404338

Admin. suprême

16 novembre 2016

16 novembre 2016

Par suite, ce motif ne peut être utilement critiqué devant le juge de cassation. 4.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020026332

Admin. suprême

13 février 2006

13 février 2006

Vu la requête, enregistrée le 31 mars 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour les SOCIETES FIDUCIAL INFORMATIQUE, dont le siège est 20 place de l'Iris à Courbevoie (92400),

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008024411

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

que si les conditions énumérées au présent article sont remplies (.) / En cas de refus de délivrance du récépissé, tout candidat de la liste intéressée dispose de vingt-quatre heures pour saisir le tribunal

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:456631.20230322

Admin. suprême

22 mars 2023

22 mars 2023

Article 4 : La présente décision sera notifiée à la société Bovendis et au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:447369.20220510

Admin. suprême

10 mai 2022

10 mai 2022

par internet, et toute dispensation au public des médicaments, produits et objets mentionnés aux 1°, 2° et 3° () ".

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:492073.20250129

Admin. suprême

29 janvier 2025

29 janvier 2025

janvier 2025, présentée par l'université Jean Moulin Lyon-III ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 14 janvier 2025, présentée par l'association " Notre affaire à tous " ; Considérant ce qui suit :

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038071585

Admin. suprême

28 janvier 2019

28 janvier 2019

D... et de Mme N...; Vu la note en délibéré, enregistrée le 25 janvier 2019, présentée par M. U... et autres ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467023.20230424

Admin. suprême

24 avril 2023

24 avril 2023

Article 2 : L'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Paris du 12 août 2022 est annulée. Article 3 : La demande présentée par M.

Source officielle

Page 19 sur 29

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.