CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

853 résultats pour « prescripton penale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023762859

Admin. suprême

23 mars 2011

23 mars 2011

de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance, à moins que ce fait ait donné lieu dans le même délai à l'exercice de poursuites pénales

Source officielle

Page 19 sur 43

← PrécédentSuivant →
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020406271

Admin. suprême

13 juillet 2007

13 juillet 2007

une médiation, formuler des « recommandations » tendant à remédier à tout fait ou à toute pratique qu'elle estime être discriminatoire, ou à en prévenir le renouvellement ou proposer une transaction pénale

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008012261

Admin. suprême

13 mai 1998

13 mai 1998

caractère politique ; qu'il indique qu'il n'apparaît pas que la demande d'extradition soit motivée par un but politique ; qu'il suit de là que le décret est suffisamment motivé, conformément aux prescriptions

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018004962

Admin. suprême

22 décembre 2006

22 décembre 2006

Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957 ; Vu la convention d'application de l'accord de Schengen, du 19 juin 1990 ; Vu le code de procédure pénale

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008051935

Admin. suprême

8 octobre 1999

8 octobre 1999

Conseil d'Etat d'annuler le décret du 2 novembre 1998 par lequel le gouvernement a accordé son extradition aux autorités roumaines ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution ; Vu le code pénal

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033789085

Admin. suprême

23 décembre 2016

23 décembre 2016

les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la loi n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 ; - le code de procédure pénale

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:438886.20211229

Admin. suprême

29 décembre 2021

29 décembre 2021

S'agissant des vibrations provoquées par les tirs de mine, les prescriptions prévues limitent la charge instantanée d'explosif et fixent des valeurs à ne pas dépasser pour que les tirs de mine ne soient

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008015150

Admin. suprême

11 décembre 1998

11 décembre 1998

d'extradition du 6 janvier 1909 ; Vu la loi du 10 mars 1927 ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la loi du 11 juillet 1979 ; Vu le code pénal

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008073031

Admin. suprême

23 mai 2001

23 mai 2001

Y... devant le tribunal administratif de Lille ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des collectivités territoriales ; Vu le code pénal ; Vu la code de procédure pénale ; Vu la loi n°

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008257249

Admin. suprême

26 avril 2006

26 avril 2006

autres pièces du dossier ; Vu la Constitution, notamment son article 62 ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le code de procédure pénale

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007622299

Admin. suprême

24 février 1986

24 février 1986

l'ensemble des documents comptables de l'entreprise, l'administration a prononcé le dégrèvement de l'intégralité des impositions établies à la suite des opérations de vérification ; que les poursuites pénales

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023690716

Admin. suprême

11 mars 2011

11 mars 2011

de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance, à moins que ce fait ait donné lieu dans le même délai à l'exercice de poursuites pénales

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006894

Admin. suprême

26 juillet 2007

26 juillet 2007

A, en raison des fonctions qu'il exerçait au sein de la société Global Equities, un blâme et une sanction pécuniaire de 60 000 euros pour avoir méconnu les prescriptions de l'article L. 533-4 du code monétaire

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000028842861

Admin. suprême

11 avril 2014

11 avril 2014

sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le pacte international relatif aux droits civils et politiques ; Vu la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; Vu le code pénal

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000008171434

Admin. suprême

8 juillet 2005

8 juillet 2005

n'a fait que partiellement droit à ses conclusions tendant à l'annulation des arrêtés du préfet des Bouches-du-Rhône des 5 janvier 1994, 10 novembre 1995 et 14 novembre 1996 lui ayant imposé des prescriptions

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007746103

Admin. suprême

11 octobre 1989

11 octobre 1989

X..., ni le tribunal correctionnel ni la Cour d'appel de Fort-de-France ne l'ont acquitté ; que le juge pénal s'est borné, après avoir qualifié les infractions qui lui étaient reprochées, à constater la

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019831879

Admin. suprême

28 novembre 2008

28 novembre 2008

; Considérant qu'il résulte de l'article 22 de la loi du 9 juillet 1999 que les dispositions précitées se sont substituées aux dispositions antérieures qui prévoyaient une sanction pénale pour des infractions

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008070800

Admin. suprême

10 octobre 2001

10 octobre 2001

lieu, à ce que le tribunal ordonne la présentation par le maire de divers documents nécessaires à la solution du litige, enfin, à ce que le tribunal surseoie à statuer jusqu'au règlement de l'affaire pénale

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024698719

Admin. suprême

19 octobre 2011

19 octobre 2011

les administrations ; Vu la loi n° 2009-669 du 12 juin 2009 favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet ; Vu la loi n° 2009-1311 du 28 octobre 2009 relative à la protection pénale

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008197551

Admin. suprême

30 avril 2004

30 avril 2004

; Vu le code de procédure pénale ; Vu le code de la route ; Vu la loi n° 51-711 du 7 juin 1951 modifiée ; Vu la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée ; Vu la loi n° 2003-495 du 12 juin 2003, et

Source officielle