CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

428 résultats pour « révocation de l'ordonnance (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007835166

Admin. suprême

11 juin 1993

11 juin 1993

; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par un même jugement ; Sur la recevabilité de la demande de première instance : Considérant que Mme du X... a demandé le 17 mai 1991 au maire de Caen de revoir

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008240336

Admin. suprême

23 octobre 2006

23 octobre 2006

A fait valoir que cette décision fait obstacle à ce qu'il puisse revoir ses parents et ses frères, il ne ressort pas des pièces du dossier, compte tenu notamment de la durée de son installation en Tunisie

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007981878

Admin. suprême

7 mai 1999

7 mai 1999

Il ordonnance les dépenses, il peut donner délégation dans des conditions qui sont fixées par le règlement intérieur.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008218540

Admin. suprême

21 août 2006

21 août 2006

; M. et Mme A demandent au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 2 août 2006 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Marseille, appelé à statuer sur

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000041499817

Admin. suprême

24 janvier 2020

24 janvier 2020

Par une ordonnance n° 1906270 du 20 décembre 2019, le juge des référés du tribunal administratif de Rennes a rejeté sa requête.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041688017

Admin. suprême

28 février 2020

28 février 2020

Par une ordonnance n° 2000944 du 10 février 2020, le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033668238

Admin. suprême

19 décembre 2016

19 décembre 2016

Enfin le reproche tenant à la non transmission par M.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037824159

Admin. suprême

17 décembre 2018

17 décembre 2018

Par une ordonnance n° 18PA01651 du 2 juillet 2018, le juge des référés a fait droit à cette demande.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:492631.20250520

Admin. suprême

20 mai 2025

20 mai 2025

Par un jugement n° 2206046 du 17 octobre 2023, le tribunal administratif a fait droit à sa demande. 1° Sous le n°492631, par une ordonnance n° 23LY03915 du 13 mars 2024, enregistrée le 15 mars 2024 au

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:450762.20221222

Admin. suprême

22 décembre 2022

22 décembre 2022

D'une part, il résulte d'une règle générale de procédure que lorsque la représentation est obligatoire, la révocation d'un avocat par sa partie ou la décision d'un avocat de mettre fin à son mandat est

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037103075

Admin. suprême

25 juin 2018

25 juin 2018

Par une ordonnance n° 1710155/9 du 13 juillet 2017, le juge des référés a fait droit à cette demande.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:468425.20230206

Admin. suprême

6 février 2023

6 février 2023

C se pourvoit en cassation contre cette ordonnance. 2.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000037783373

Admin. suprême

4 décembre 2018

4 décembre 2018

Par une ordonnance n° 1819457 du 2 novembre 2018, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032821151

Admin. suprême

30 juin 2016

30 juin 2016

de l'article 23-2 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958, de transmettre cette question au Conseil d'Etat.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007837993

Admin. suprême

1 octobre 1993

1 octobre 1993

de pouvoir l'arrêté du 28 septembre 1990 précité ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code des communes ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007944757

Admin. suprême

14 novembre 1997

14 novembre 1997

Z... une somme de 8 000 F au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Sur la requête n° 169931 : Sur les fins de non recevoir soulevées par M.

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032528069

Admin. suprême

11 mai 2016

11 mai 2016

A..., conseiller à la cour d'appel de Versailles, la sanction de rétrogradation, en application du 5° de l'article 45 de l'ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 1958.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495515.20250620

Admin. suprême

20 juin 2025

20 juin 2025

B se pourvoit en cassation contre cette ordonnance. 2.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007623363

Admin. suprême

14 octobre 1988

14 octobre 1988

sociétés auxquelles celle-ci a été assujettie au titre des années 1971 et 1974 ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code général des impôts ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:501935.20250310

Admin. suprême

10 mars 2025

10 mars 2025

En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il

Source officielle

Page 19 sur 22

← PrécédentSuivant →