CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018396602
10 mars 2008
ressort des écritures d'appel de Mme A que celle-ci a invoqué un moyen tiré de ce que le tribunal administratif aurait jugé à tort qu'à la date du 10 avril 1998, elle faisait l'objet de poursuites pénales
3 SS
CETAT:CETATEXT000008070800
10 octobre 2001
lieu, à ce que le tribunal ordonne la présentation par le maire de divers documents nécessaires à la solution du litige, enfin, à ce que le tribunal surseoie à statuer jusqu'au règlement de l'affaire pénale
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488982.20240410
10 avril 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la défense ; - le code de procédure pénale ; - le code de la sécurité intérieure ; - l'arrêté du 16 novembre 2018 relatif à la procédure de recueil des
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470016.20241018
18 octobre 2024
Si, à l'expiration de ce délai, aucune décision n'a été prise par l'autorité ayant pouvoir disciplinaire, l'intéressé, sauf s'il est l'objet de poursuites pénales, est rétabli dans ses fonctions. / Le
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038625556
14 juin 2019
Les mesures prises par les opérateurs économiques sont évaluées en tenant compte de la gravité de l'infraction pénale ou de la faute ainsi que de ses circonstances particulières.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:470382.20250415
15 avril 2025
En ce qui concerne l'étendue de la chose jugée par le juge pénal : 12.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309992
6 août 2008
liquidateur judiciaire de la société, de la somme de 1 000 000 d'euros, tous intérêts et intérêts capitalisés compris, en réparation desdits préjudices ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code pénal
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:455421.20211108
8 novembre 2021
; - le code de procédure pénale ; - le code des relations entre le public et l'administration, notamment son article L. 311-6 ; - la loi n° 2013-1005 du 12 novembre 2013 et l'ordonnance n° 2015-1341
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033789073
28 décembre 2016
Vu la procédure suivante : L'entreprise agricole à responsabilité limitée (EARL) Clos Teddi, à l'appui de sa demande tendant, à titre principal, à l'annulation de la décision du 23 septembre 2015 par laquelle
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033889700
13 janvier 2017
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de procédure pénale ; - la loi n° 2009-1436 du 24 novembre
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161070
20 février 2008
André A, - les conclusions de Mlle Célia Verot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que l'administration fiscale a engagé en 1993 des poursuites pénales à l'encontre de la S.A.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630655
30 décembre 2009
de droit, quelle que pourrait être par ailleurs la responsabilité du transporteur vis-à-vis duquel il appartient aux collectivités, si elles s'y croient fondées, d'exercer toute action que de droit ;
ECLI:FR:CECHR:2022:464247.20221222
22 décembre 2022
Les requérants soutiennent que ces dispositions, citées au point 3 de la loi du 23 février 2022, qui excluent toute mise en cause de la responsabilité de l'Etat à raison de l'abandon des harkis à leur
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007698816
11 juillet 1986
dommage : Considérant que la loi n° 76-663 du 19 juillet 1976 relative aux installations classées pour la protection de l'environnement dispose, en son article 23, que "indépendamment des poursuites pénales
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488740.20240329
29 mars 2024
formé contre la décision du 26 avril 2018 par laquelle le directeur régional des finances publiques d'Auvergne-Rhône-Alpes et du département du Rhône a rejeté sa demande de décharge gracieuse de responsabilité
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:503758.20250430
30 avril 2025
ses libertés fondamentales, notamment son droit de jouissance de son logement et à son droit à la vie privée ; - il appartient au juge des référés de mettre fin à cette situation qui engage la responsabilité
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:487931.20240606
6 juin 2024
certaines armes classiques et son deuxième protocole sur l'interdiction ou la limitation de l'emploi des mines, pièges et autres dispositifs modifié en 1996 ; - la convention portant statut de la Cour pénale
CETAT:CETATEXT000032865677
8 juillet 2016
Les Etats membres peuvent, dans le respect du droit de l'Union et de manière non discriminatoire et proportionnée, également prévoir des règles plus strictes en matière de responsabilité dans le droit
CETAT:CETATEXT000033172395
16 septembre 2016
L'agent sous la responsabilité duquel est conduite la perquisition rédige un procès-verbal de saisie qui en indique les motifs et dresse l'inventaire des matériels saisis.
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008042848
15 décembre 2000
Toutefois, lorsque l'intéressé est l'objet de poursuites pénales, sa situation n'est définitivement réglée qu'après que la décision rendue par la juridiction saisie est devenue définitive" ; Considérant
Page 19 sur 40