CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

38 résultats pour « Lutran Fait »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007701319

Admin. suprême

10 janvier 1986

10 janvier 1986

son refus de communication, l'intéressé peut déférer cette décision au juge de l'excès de pouvoir jusqu'à l'expiration du délai de recours contentieux décompté à partir de la notification qui lui est faite

Source officielle

Page 2 sur 2

← Précédent
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034310605

Admin. suprême

29 mars 2017

29 mars 2017

pour excès de pouvoir l'arrêté du 12 juin 2012 par lequel le maire de la commune de Belz a retiré le permis de construire qui lui avait été tacitement accordé le 21 avril 2012 pour la pose de six lucarnes

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008194659

Admin. suprême

22 octobre 2004

22 octobre 2004

Lucian X, ainsi que son arrêté du même jour plaçant M. X en rétention administrative ; 2°) de rejeter la demande de M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618812

Admin. suprême

17 mars 1982

17 mars 1982

suivant celle de la mise en recouvrement du rôle ; que l'imposition supplémentaire assignée au requérant au titre de l'année 1974, ayant été mise en recouvrement le 31 juillet 1975 ne pouvait, par suite, faire

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007947

Admin. suprême

5 décembre 2007

5 décembre 2007

qui avait été hospitalisé à partir du 22 janvier 1994 au centre hospitalier de Béziers en raison de plusieurs tentatives de suicide, et transféré le lendemain de son admission en secteur sécurisé du fait

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007808189

Admin. suprême

15 juin 1992

15 juin 1992

dans la toiture, de dimensions raisonnables par rapport au toit qui les supporte, ne peuvent être considérées comme violant l'article ND 11-3 du plan d'occupation des sols qui interdit seulement "les lucarnes

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029626723

Admin. suprême

24 octobre 2014

24 octobre 2014

Cet immeuble a fait l'objet de travaux de rénovation consistant en l'aménagement de vingt-et-un appartements destinés à la location.

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008065828

Admin. suprême

23 février 2000

23 février 2000

Guy X..., demeurant "Auberge du Tuyé", à Le Luisans, (25390) Orchamps-Vennes ; M.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:501982.20250722

Admin. suprême

22 juillet 2025

22 juillet 2025

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027111131

Admin. suprême

11 février 2013

11 février 2013

des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007914319

Admin. suprême

29 novembre 1996

29 novembre 1996

du plan d'occupation des sols de Dinard : Considérant que cet article prévoit qu'au-delà de la hauteur maximale des constructions "les toitures devront s'inscrire dans un plan à 45°, sauf pour les lucarnes

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008144836

Admin. suprême

13 novembre 2002

13 novembre 2002

plan d'occupation des sols présentés pour la première fois en appel par la société requérante ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 123-3 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction applicable aux faits

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007838288

Admin. suprême

13 octobre 1993

13 octobre 1993

Eglise d'Auteuil" et du monument élevé à la mémoire du chancelier d' Aguesseau, édifices inscrits sur l'inventaire supplémentaire des monuments historiques, l'architecte des bâtiments de France n'a pas fait

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008007515

Admin. suprême

27 février 1998

27 février 1998

. ; cette disposition n'est pas applicable aux propriétaires d'immeubles ayant fait l'objet de travaux exécutés dans le cadre d'une opération groupée de restauration immobilière faite en application des

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023853387

Admin. suprême

5 avril 2011

5 avril 2011

O...X..., Mme A...X..., agissant en leur nom personnel et en qualité de représentante légale de leurs enfants mineurs Catalin-LucianX..., AnamariaX..., Sarah-AlexandraX..., Alexandru-AdrianX..., Mme AG

Source officielle
CE

6ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030926080

Admin. suprême

22 juillet 2015

22 juillet 2015

d'appel de Chambéry a sursis à statuer sur la demande de la société Quincaillerie F...et autres tendant à la condamnation de la société Pays Rochois Immobilier à leur verser des dommages et intérêts du fait

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037308843

Admin. suprême

21 juin 2018

21 juin 2018

enregistrés les 15 décembre 2017 et 13 mars 2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. et Mme B... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038411757

Admin. suprême

24 avril 2019

24 avril 2019

A...demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur demande ; 3°) de mettre solidairement à la charge de la commune de Poissy et de la société

Source officielle