CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007994455
5 octobre 1998
gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article L. 212-4 du code du travail, dans sa rédaction applicable en l'espèce : "La durée légale
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007693711
26 novembre 1986
qui ne peut légalement en être bénéficiaire. | 54-07-01-04-01-01 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - MOYENS - MOYENS D'ORDRE PUBLIC A SOULEVER D'OFFICE - ABSENCE -Remembrement
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027377255
29 avril 2013
. - PREUVE DE L'IMPUTABILITÉ AU SERVICE, EN L'ABSENCE DE PRÉSOMPTION LÉGALE - AFFECTION À ÉVOLUTION LENTE - MÉTHODE [RJ1]. | 54-07-03 PROCÉDURE. POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007690
30 novembre 2007
DE BASE LÉGALE - ARTICLE L. 2212-2 DU CGCT - ABSENCE.
CETAT:CETATEXT000022446189
2 juillet 2010
POUVOIRS DU JUGE DISCIPLINAIRE. - SANCTION FONDÉE SUR UNE « RÈGLE » QUI N'A ÉTÉ ÉDICTÉE PAR AUCUN TEXTE - BASE LÉGALE - ABSENCE [RJ1].
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000020381741
6 mars 2009
chirurgie dentaire et a soutenu publiquement sa thèse le 16 juin 1992 ; que le procès-verbal de cette thèse indique que le jury de l'université a estimé que le grade de docteur en chirurgie dentaire pouvait
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037599964
9 novembre 2018
B...A...demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite née du silence gardé par le Premier ministre sur la demande d'abrogation du décret n° 2016-1391 du 17 octobre
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037080500
30 mai 2018
CONTRE UN ACTE RÉGLEMENTAIRE - ACTE RÉGLEMENTAIRE PRIVÉ DE BASE LÉGALE - CONSÉQUENCE - AUTEUR DE LA QPC FONDÉ À EN DEMANDER L'ANNULATION POUR EXCÈS DE POUVOIR - EXISTENCE - ABROGATION IMPLICITE - ABSENCE
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007659390
30 novembre 1979
DE POUVOIR - CONTROLE RESTREINT - Erreur manifeste - Absence - Refus du préfet d'autoriser l'exploitation d'une carrière.
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000028663301
26 février 2014
Vu 1°, sous le n° 360820, le pourvoi, enregistré le 6 juillet 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le ministre de l'intérieur, qui demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008207413
26 novembre 2003
X doivent donc, dans ces conditions, être rejetées ; Sur le pourvoi : Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : Quand une décision administrative, même de rejet
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035179867
12 juillet 2017
2016, 3 février et 22 juin 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le Conseil national des greffiers des tribunaux de commerce demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir
CETAT:CETATEXT000028416557
30 décembre 2013
par voie de conséquence des décisions administratives consécutives qui n'auraient pu légalement être prises en l'absence de l'acte annulé ou qui sont en l'espèce intervenues en raison de l'acte annulé
SECTION
CETAT:CETATEXT000007613187
21 mars 1975
EN LOCATION LE COEFFICIENT PREVU AU BAREME FIGURANT A L'ARTICLE 168 DU CODE ; QU'EN L'ABSENCE DE DECLARATION, LE SIEUR X.
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034833586
12 mai 2017
légalement étendre les stipulations de la convention qui autorisent le travail de nuit ; 20.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039335903
6 novembre 2019
A... a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 6 novembre 2018 par lequel le préfet de l'Ain lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai
CETAT:CETATEXT000018744520
25 juillet 2007
ni d'erreur de droit ni d'erreur de qualification juridique ; Considérant qu'en jugeant que, dès lors que les circonstances de l'espèce étaient de nature à justifier légalement
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007937083
12 avril 1996
19-02-01-02,RJ1,RJ2 CONTRIBUTIONS ET TAXES - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - QUESTIONS COMMUNES - POUVOIRS DU JUGE FISCAL -Substitution de base légale ou de motifs - Exigence de notification
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007827
19 décembre 2007
SUBSTITUTION DE BASE LÉGALE. - DEMANDE DE SUBSTITUTION DE BASE LÉGALE DE L'IMPOSITION PRÉSENTÉE PAR LE MINISTRE - PRIVATION DE GARANTIE DE PROCÉDURE - ABSENCE - CONSÉQUENCE - ACCÈS À LA DEMANDE.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021298059
16 novembre 2009
POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE.
Page 2 sur 342