CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000029762351
14 novembre 2014
.; que ces résultats ont été régulièrement consignés dans un procès-verbal, dans lequel ne figure aucune contestation des opérations électorales et dont un exemplaire a été aussitôt envoyé à la sous-préfecture
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007779416
12 juin 1991
de ces documents à la sous-préfecture." ; que l'article R. 311-6 du même code dispose : "En cas de défaut par l'administration de la notification prévue à l'article R. 311-3 du procès-verbal de reconnaissance
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026477812
10 octobre 2012
a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement n° 0710965 du 5 févier 2009 par lequel le tribunal administratif de Versailles, saisi du procès-verbal de contravention de grande voirie
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037487173
10 octobre 2018
Considérant qu'en déduisant de ces dispositions que le procès-verbal mentionné à l'article 164 doit consister en un compte-rendu fidèle de séance qui doit résumer tant la procédure suivie, avant et pendant
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:489720.20241213
13 décembre 2024
Au vu du procès-verbal des opérations préalables à la réception et des propositions du maître d'œuvre, le maître de l'ouvrage décide si la réception est ou non prononcée ou si elle est prononcée avec réserves
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007685247
5 février 1982
le procès-verbal de remise définitive de l'ouvrage au SIVOM par l'Etat du 13 juin 1978 porte la mention que les bâtiments et installations " ont fait l'objet du procès-verbal de réception définitive en
CETAT:CETATEXT000026477809
fait faire au contrevenant notification de la copie du procès-verbal.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025933957
21 décembre 2007
définitive des ouvrages ; que la réception définitive des ouvrages est intervenue le 31 mars 1977 avec effet au 17 avril 1976 et qu'un procès verbal de remise provisoire de la piscine à la collectivité
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030755757
19 juin 2015
Il n'a cependant produit, au soutien de son moyen, qu'une copie des observations, consignées en ce sens et en des termes généraux par un assesseur titulaire au procès-verbal de ce bureau de vote, qui ne
8ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036945761
25 mai 2018
la rédaction d'un procès-verbal de contravention, le préfet fait faire au contrevenant notification de la copie du procès-verbal. / La notification est faite dans la forme administrative, mais elle peut
CETAT:CETATEXT000020964255
5 août 2009
maître d'oeuvre ; qu'en considérant que les malfaçons relatives à l'accessibilité de la passerelle aux personnes handicapées étaient apparentes dans toute leur étendue au jour de l'établissement du procès-verbal
CETAT:CETATEXT000026477810
a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement n° 0611701 du 19 mars 2009 par lequel le tribunal administratif de Versailles, saisi du procès-verbal de contravention de grande voirie
CETAT:CETATEXT000026477808
a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement n° 0601260 du 19 mars 2009 par lequel le tribunal administratif de Versailles, saisi du procès-verbal de contravention de grande voirie
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008007811
8 avril 1998
de la demande d'autorisation lorsqu'avant l'expiration de ce délai, l'administration n'a pas notifié au demandeur le procès-verbal de reconnaissance de l'état et de la situation des bois prévu au second
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000041782254
25 mars 2020
de ce procès-verbal daté du 28 juillet 2012 qui comporte l'adresse et la signature de M.
CETAT:CETATEXT000007779838
26 octobre 1990
d'une couche de graviers de protection ; que cette absence était apparente lors de la réception définitive, de sorte que la responsabilité des constructeurs ne peut être engagée sur le fondement ci-dessus
CETAT:CETATEXT000026480602
a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement n° 0710952 du 5 février 2009 par lequel le tribunal administratif de Versailles, saisi du procès-verbal de contravention de grande voirie
CETAT:CETATEXT000026480603
a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement n° 0710954 du 5 févier 2009 par lequel le tribunal administratif de Versailles, saisi du procès-verbal de contravention de grande voirie
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039379806
13 novembre 2019
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond, notamment du rapport d'expertise établi le 31 octobre 2012, du procès-verbal de constat d'huissier du 11 février 2013 ainsi que des photographies
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330578
2 juin 2010
Anli A a accusé réception le 13 juillet 2006 de la notification par le préfet de Mayotte du procès-verbal de contravention de grande voirie dressé à son encontre et à celui de M.
Page 2 sur 18