CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 159 résultats pour « appel incident interjeté dans le délai d'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039394273

Admin. suprême

13 novembre 2019

13 novembre 2019

au greffe et former, le cas échéant, appel incident ou appel provoqué. / L'intimé à un appel incident ou à un appel provoqué dispose, à peine d'irrecevabilité relevée d'office par ordonnance du président

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007957429

Admin. suprême

8 décembre 1997

8 décembre 1997

de Lyon était saisie d'un appel incident de la commune de Vaison-la-Romaine, présenté à titre subsidiaire dans son mémoire en défense enregistré le 11 février 1992, soit après l'expiration du délai de

Source officielle
CE

7ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029413487

Admin. suprême

27 août 2014

27 août 2014

incident de l'Etat, réintégré la somme de 155 426,62 euros HT dans le solde en faveur de l'Etat du marché conclu le 30 mars 2000, cette somme portant intérêts de droit à compter du 30 avril 2009, et réformé

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008011609

Admin. suprême

20 mars 1998

20 mars 1998

"incident" présentées par M.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:443699.20220524

Admin. suprême

24 mai 2022

24 mai 2022

En ce cas, son mémoire en intervention présenté en soutien à l'appel doit être regardée comme un appel, qui, pour être recevable, doit avoir été introduit dans les délais de recours contentieux. 3.Il ressort

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008081409

Admin. suprême

29 décembre 1999

29 décembre 1999

et les intérêts des intérêts : Considérant que M.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000033609825

Admin. suprême

14 décembre 2016

14 décembre 2016

et de rejeter l'appel incident de M.B....

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007955653

Admin. suprême

29 décembre 1997

29 décembre 1997

prévu par l'article R. 241-20 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, était tardive et n'a pu rouvrir le délai d'appel ; que la requête de M.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026589646

Admin. suprême

7 novembre 2012

7 novembre 2012

Article 2 : L'affaire est renvoyée, dans cette mesure, devant la cour administrative d'appel de Versailles.

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042699880

Admin. suprême

17 décembre 2020

17 décembre 2020

Aux termes de l'article L. 420-2 du code de l'environnement : " Le Gouvernement exerce la surveillance et la police de la chasse dans l'intérêt général ".

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007674798

Admin. suprême

12 mars 1980

12 mars 1980

DE SA DEMANDE D'AUTORISATION DE LICENCIEMENT CONSTITUE UN MOTIF ECONOMIQUE D'ORDRE CONJONCTUREL OU STRUCTUREL POUVANT SERVIR DE BASE AU LICENCIEMENT DES SALARIES ; QUE LE JUGE DE L'EXCES DE POUVOIR APPELE

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007955101

Admin. suprême

3 octobre 1997

3 octobre 1997

incident de la société COMAREG Bretagne Ouest : Considérant que les conclusions de l'appel incident de la société ne soulèvent pas un litige différent de celui qui résulte de l'appel principal ; que ces

Source officielle
CE

10/ 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007717412

Admin. suprême

27 juillet 1988

27 juillet 1988

X... conteste, par la voie de l'appel incident, l'évaluation du préjudice qui a été faite par le tribunal ; que les conclusions sus-indiquées ont trait aux conséquences d'une même situation ; qu'il y a

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018573379

Admin. suprême

2 avril 2008

2 avril 2008

au taux légal sur cette somme à compter du 22 septembre 2000, avec capitalisation de ces intérêts ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu le code de

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007662992

Admin. suprême

7 octobre 1977

7 octobre 1977

PEUT INTERJETER APPEL DEVANT LE CONSEIL D'ETAT CONTRE TOUT JUGEMENT RENDU DANS CETTE INSTANCE" ET QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE R. 192 DUDIT CODE "SAUF DISPOSITION CONTRAIRE, LE DELAI D'APPEL EST DE DEUX

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007689614

Admin. suprême

9 juillet 1986

9 juillet 1986

X... tendant au paiement d'intérêts moratoires ; Sur les conclusions de l'appel incident de M.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495398.20250612

Admin. suprême

12 juin 2025

12 juin 2025

les conclusions incidentes présentées par la commune de Romainville.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020212990

Admin. suprême

14 janvier 2009

14 janvier 2009

rejeté ; Sur les conclusions d'appel incident des consorts ZIMMER : Considérant que l'appel du centre hospitalier étant au moins partiellement fondé, il ne saurait, en tout état de cause, caractériser

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000035911887

Admin. suprême

25 octobre 2017

25 octobre 2017

Par un arrêt n° 14BX01094 du 31 mars 2016, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par la SARL Objectif Développement contre ce jugement ainsi que l'appel incident formé par la

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008148715

Admin. suprême

30 septembre 2002

30 septembre 2002

X... tendant à l'attribution de dommages et intérêts : Considérant que les conclusions incidentes de M.

Source officielle

Page 2 sur 108

← PrécédentSuivant →