CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000008014428
3 juin 1998
dans lequel elle a été internée lui a communiqué son dossier ; qu'il ne résulte pas de l'instruction que le préfet de police et le directeur de l'hôpital auraient omis de communiquer l'ensemble des documents
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029255176
16 juillet 2014
contre lui ; que les appels formés contre cette ordonnance par la commission bancaire et par la Banque d'arbitrage et de crédit ont été rejetés par la cour d'appel de Paris par un arrêt du 19 novembre
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007651391
7 mai 1975
SUSVISE, EN DATE DU 13 OCTOBRE 1971, QUI LUI A INFLIGE LA PEINE DISCIPLINAIRE DE CINQ ANNEES DE SUSPENSION, EST INTERVENU SUR UNE PROCEDURE IRREGULIERE ET QUE C'EST A TORT QUE, PAR SON ARRETE DU 18 JANVIER
Formation spécialisée
ECLI:FR:CEFSP:2023:455503.20230310
10 mars 2023
générale de la sécurité extérieure.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007723931
25 novembre 1987
X... par le Procureur général près la Cour d'appel de Lyon par une lettre en date du 24 février 1983, le ministre de la justice a, d'une part, refusé d'inscrire M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028195253
13 novembre 2013
de l'Etat autres que le plus récent de ces arrêtés ; que, de même, le décret attaqué, qui n'aurait d'ailleurs pas légalement pu prévoir la communication systématique du dossier médical de la personne
CETAT:CETATEXT000020406169
6 juillet 2007
une ordonnance de non-lieu du juge d'instruction du tribunal de grande instance de Paris et à ce que ce tribunal surseoit à statuer et invite le procureur général près la cour d'appel de Paris à lui communiquer
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:468513.20240430
30 avril 2024
Vu la procédure suivante : M.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038691284
26 juin 2019
Par un arrêt n° S2017-3657 du 16 novembre 2017, la Cour des comptes a, sur appel du procureur financier près la chambre régionale des comptes d'Ile-de-France, d'une part, infirmé ce jugement en ce qu'il
5ème - 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000028569957
5 février 2014
B...A..., demeurant..., en application de l'article 23-5 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; M.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024942894
5 décembre 2011
Il est notifié au requérant qu'il a été procédé aux vérifications. / Lorsque la commission constate, en accord avec le responsable du traitement, que la communication des données qui y sont contenues ne
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021852506
17 février 2010
Vu l'ordonnance du 4 septembre 2008, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 18 septembre 2008, par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031861289
30 décembre 2015
Vu la procédure suivante : Par un arrêt n° 70841 du 18 septembre 2014, la Cour des comptes a notamment déchargé MM.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:489207.20231110
10 novembre 2023
litigieux ont été adoptés au terme d'une procédure irrégulière dès lors qu'il n'a pas été mis en mesure d'obtenir communication de son dossier ; - ils sont dépourvus de toute motivation, ne reposent pas
10ème - 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000032346710
30 mars 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de procédure pénale ; - l'arrêt de la Cour européenne des
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000042499849
4 novembre 2020
Vu la procédure suivante : M. A...
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008074812
17 novembre 1999
des comptes de Provence-Alpes-Côte d'Azur constituant le requérant, comptable du centre communal d'action sociale de la commune de Lorgues, débiteur envers cet établissement public de la somme de 391 376,87
SECTION
CETAT:CETATEXT000007982599
3 avril 1998
La procédure devant la Cour est écrite. Elle présente un caractère contradictoire.
CETAT:CETATEXT000039056305
3 septembre 2019
Toutefois, la procédure disciplinaire est indépendante de la procédure pénale.
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038462147
10 mai 2019
Vu la procédure suivante : Par un mémoire, enregistré le 15 février 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté en application de l'article 23-5 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre
Page 2 sur 4
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.